home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / rape / 3110 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky talk.rape:3110 soc.men:23145
  2. Newsgroups: talk.rape,soc.men
  3. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!sunserver1.aston.ac.uk!uhura!evansmp
  4. From: evansmp@uhura.aston.ac.uk (Mark Evans)
  5. Subject: Re: Drunk Sex = Rape?
  6. Message-ID: <1993Jan23.130913.5128@aston.ac.uk>
  7. Followup-To: talk.rape,soc.men
  8. Sender: usenet@aston.ac.uk (Usenet administrator)
  9. Nntp-Posting-Host: uhura
  10. Organization: Aston University
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL241235]
  12. References: <C19wo7.BGw@hplntx.hpl.hp.com>
  13. Date: Sat, 23 Jan 1993 13:09:13 GMT
  14. Lines: 42
  15.  
  16. Joseph Albert (albert@hpl.hp.com) wrote:
  17. : In article <16B5EA76A.ALI00BAW@UNCCVM.UNCC.EDU> ALI00BAW@UNCCVM.UNCC.EDU writes:
  18. : > 
  19. : >I don't think that anyone will argue that if a woman is falling-down-drunk
  20. : >or semiconscious she is still capable of giving consent.  HOWEVER, the question
  21. : >is, what about the one who has had perhaps one G&T more than is strictly
  22. : >advisable?
  23. : > 
  24. : >The man MAY be morally culpable for taking advantage of her state; is he,
  25. : >however LEGALLY guilty of rape?
  26. : 
  27. : the legal definition of forcible rape is quite clear.  if the woman is too
  28. : drunk to to be capable of expressing that she doesn't consent to the acts,
  29. : then it is rape.  if the woman was not too drunk to be able to express 
  30. : non-consent, but nonetheless she did not express any lack of consent, then
  31. : it is not rape.  
  32. : 
  33. : in the justice system, the burden of proof is on the state prosecutors to
  34. : demonstrate to a jury beyond reasonable doubt that the woman was too drunk
  35. : to express non-consent.
  36.  
  37. However to be able to do this they need to be able to consider just the facts
  38. of the case.
  39. It would appear that there are many people trying to undemine this by loudly
  40. presenting a view of guild, before that matter would even get to court.
  41.  
  42. Also there is the fact that the damage to the accused may have already been
  43. done, dispite them being found inoccent, (or the case being insufficent
  44. evidence)
  45.  
  46. These are more social problems than legal problems, however it is easy to see
  47. (due to a jury being made up of members of the general public) how these can
  48. damage the mechinism of a criminal justice system.
  49.  
  50. (If people start with an assumption of "must be guilty" then holding a trial
  51. is simply, and expensive, farce)
  52.  
  53. --
  54. -------------------------------------------------------------------------
  55. Mark Evans                                   |evansmp@uhura.aston.ac.uk
  56. +(44) 21 429 9199  (Home)                    |evansmp@cs.aston.ac.uk
  57. +(44) 21 359 6531 x4039 (Office)             |
  58.