home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / rape / 3096 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.1 KB  |  44 lines

  1. Newsgroups: talk.rape
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hplntx!albert
  3. From: albert@hpl.hp.com (Joseph Albert)
  4. Subject: Re: Drunk Sex = Rape ? (was Re: Mysogynist Bullshit)
  5. Sender: news@hplntx.hpl.hp.com (HPL News Posting Service)
  6. Message-ID: <C1871z.HnM@hplntx.hpl.hp.com>
  7. Date: Thu, 21 Jan 1993 22:41:56 GMT
  8. References: <1993Jan19.003819.20956@news.cs.indiana.edu> <1993Jan20.213527.7208@aston.ac.uk> <11787@sun13.scri.fsu.edu>
  9. Organization: Hewlett-Packard Laboratories -- Database Research Group
  10. Lines: 32
  11.  
  12. In article <11787@sun13.scri.fsu.edu> pepke@dirac.scri.fsu.edu (Eric Pepke) writes:
  13.  
  14. >In article <1993Jan20.213527.7208@aston.ac.uk> evansmp@uhura.aston.ac.uk (Mark Evans) writes:
  15. >>
  16. >>Well I think you will find that rape has its origins as a property, rather
  17. >>than a personal crime.
  18. >
  19. >I have seen this claim many dozens of times.  Perhaps you can
  20. >provide one for the very first time.
  21.  
  22. I paraphrase the old testament of the bible as an indication of the beliefs
  23. of the ancient hebrew culture surrounding rape.  There is states that if
  24. a man rapes a married woman, the rapist should be put to death.  If a man
  25. rapes a single woman, then the rapist must `pay' for the crime by being
  26. required to marry the woman (victim).  In the first case, the rapist is
  27. `stealing' the purity of the wife, which being irreparable, the rapist
  28. is put to death.  In the 2nd case, the rapist is `stealing' the virginity
  29. of the single woman from her father in the sense that the daughter is
  30. no longer marriagable. (only virgins were considered marriageable). thus,
  31. the father will be burdened with supporting this daughter, and the rapist
  32. must correct the problem by marrying the daughter.  Clearly they did
  33. not consider it a personal crime, as the feelings of the victim are
  34. never taken into account.  the victim has no say as to whether or not she
  35. marries the rapist (women had no say regarding who they married period,
  36. it seems at that time).
  37.  
  38. the idea that a rape is a personal crime perpetrated against the victim
  39. is very recent with respect to historical time scales.
  40.  
  41. Joseph Albert
  42. albert@hplabs.hp.com
  43.  
  44.