home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16922 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!tdat!tools3!swf
  2. From: swf@tools3teradata.com (Stan Friesen)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: does the bible imply evolution?
  5. Message-ID: <1816@tdat.teradata.COM>
  6. Date: 29 Jan 93 01:05:45 GMT
  7. References: <727339410@sheol.UUCP> <1993Jan19.184641.24473@prpa.philips.com> <727674062@sheol.UUCP>
  8. Sender: news@tdat.teradata.COM
  9. Distribution: world
  10. Organization: NCR Teradata Database Business Unit
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <727674062@sheol.UUCP>, throopw@sheol.UUCP (Wayne Throop) writes:
  14. |>  (In fact, in my
  15. |> more negative moods, I think that (eg) the condor is going to be so
  16. |> genetically fragile because of its population pinch that it makes me
  17. |> mutter under my breath about why we are bothering trying to turn that
  18. |> particular tide.)
  19.  
  20. Especially considering the evidence that the condor was well on its way
  21. to extinction long before man ever stepped in.  Its numbers and distribution
  22. are those of a relictual species, left stranded by the rapid climatic
  23. changes of the Pliestocene.  (The giant sequoia is anothe example of this).
  24.  
  25. That is, it may well have been ill-adapted to the current climate anyhow,
  26. so its current genetic poverty will make it pretty much inviable.
  27.  
  28. -- 
  29. sarima@teradata.com            (formerly tdatirv!sarima)
  30.   or
  31. Stanley.Friesen@ElSegundoCA.ncr.com
  32.