home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16865 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!gatech!udel!darwin.sura.net!newsserver.jvnc.net!netnews.upenn.edu!sagi.wistar.upenn.edu
  2. From: weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Burgess Shale problematica again (was Re: SWAA Lecture)
  5. Message-ID: <106830@netnews.upenn.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 16:40:51 GMT
  7. References: <1jelm6$ejh@agate.berkeley.edu> <1785@tdat.teradata.COM> <1993Jan26.230125.15462@s1.gov> <106720@netnews.upenn.edu>
  8. Sender: news@netnews.upenn.edu
  9. Reply-To: weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener)
  10. Organization: The Wistar Institute of Anatomy and Biology
  11. Lines: 28
  12. Nntp-Posting-Host: sagi.wistar.upenn.edu
  13. In-reply-to: rowe@pender.ee.upenn.edu (Mickey Rowe)
  14.  
  15. In article <106720@netnews.upenn.edu>, rowe@pender (Mickey Rowe) writes:
  16. >>    I know about the Hallucigenia identification (it had to be
  17. >>flipped over), but where does Wiwaxia go? 
  18.  
  19. >Look for a polychaete worm called a sea mouse.  The resemblence is
  20. >quite striking.
  21.  
  22. The general resemblance was noticed a long time ago--I think maybe as
  23. far back as Walcott.  What's new is that there are also small details
  24. which correspond rather well.
  25.  
  26. >>I've also heard of one for Opabinia, also, and even Anomalocaris,
  27. >>though I don't recall them offhand.
  28.  
  29. There have been several modern suggestions, including aschelminths and
  30. even arthropods.  The problem is, this is too easy.  Nothing definitive
  31. stands out.  In contrast, the reclassifications of Hallucigenia and
  32. Wiwaxia are probably definitive.
  33.  
  34. Conway Morris has a new NATURE review article, "The fossil record and
  35. the early evolution of the Metazoa", v361, p219 (21 Jan 9), pp219-225.
  36. For what it's worth, in his phylogeny, he places the anomalocariids
  37. closer to the trilobites, chelicerates, and crustaceans than he does
  38. the uniramians, onychophorans and tardigrades.  I do recall uniramian
  39. placement has been subject to recent molecular progress, but I don't
  40. recall the details.
  41. -- 
  42. -Matthew P Wiener (weemba@sagi.wistar.upenn.edu)
  43.