home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16814 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!ira.uka.de!rz.uni-karlsruhe.de!efes.physik.uni-kl.de!kring
  2. From: kring@efes.physik.uni-kl.de (Thomas Kettenring)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: uniformitarianism doesn't rule out catastrophes
  5. Date: 27 Jan 1993 19:48:03 GMT
  6. Organization: FB Physik, Universitaet Kaiserslautern, Germany
  7. Lines: 17
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1k6otjINNqmh@nz12.rz.uni-karlsruhe.de>
  10. References: <schlegel.726906621@cwis^ <206@fedfil.UUCP> <1765@tdat.teradata.COM> <1993Jan21.125825.13667@news.nd.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: nz11.rz.uni-karlsruhe.de
  12.  
  13. In article <1993Jan21.125825.13667@news.nd.edu>, scharle@lukasiewicz.cc.nd.edu (scharle) writes:
  14. >    Isn't it true that certain laws of uniformitarianism, so to speak,
  15. >are mathematically equivalent to corresponding conservation laws?
  16. >For example, that the universe is the same over all locations in space 
  17. >(isotopy?) is equivalent to the conservation of energy, or that 
  18.                                                  momentum
  19. >uniformity over time is equivalent to conservation of ...? [..]
  20.                                                        energy
  21.  
  22. and uniformity over spacial directions is equivalent to the conservation of
  23. angular momentum.
  24.  
  25. --
  26. thomas kettenring, 3 dan, kaiserslautern, germany
  27.   What E. von Daeniken, I. Velikovsky and several others could have said but to
  28.   my knowledge didn't:
  29. "I don't know much about science, but I know what I like!"
  30.