home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16711 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.1 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!news.iastate.edu!IASTATE.EDU!danwell
  3. From: danwell@IASTATE.EDU (Daniel A Ashlock)
  4. Subject: Re: Moon Dust
  5. Message-ID: <1993Jan25.155316@IASTATE.EDU>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Reply-To: danwell@IASTATE.EDU (Daniel A Ashlock)
  8. Organization: Iowa State University
  9. References:  <1k1a58INN3d1@dmsoproto.ida.org>
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 21:53:16 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. In article <1k1a58INN3d1@dmsoproto.ida.org>, rlg@omni (Randy garrett) writes:
  14. > One piece of evidence advanced for a young universe concerns
  15. > the depth of dust on the moon.  In my younger years, I remember
  16. > quite a bit of concern about the depth likely to be encountered
  17. > on the moon.  Many people expected 20 - 40 feet of the stuff
  18. > based on calculated accumulations.  Fortunately for Neil 
  19. > Armstrong, there turned out to be much less -- of order
  20. > a few inches.  Anyone know what the accepted reconcilation
  21. > of the discrepancy is?
  22. > 
  23. >
  24.    Vacuum bonding.  Dust stays dust on earth in part because adsorbed air 
  25. makes it hard for dust particles to bond.  On the moon they flow back 
  26. together slowly.
  27.  
  28. Dan
  29. Danwell@IASTATE.EDU
  30.