home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16582 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!tdat!tools3!swf
  2. From: swf@tools3teradata.com (Stan Friesen)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Reality and the Merrit FAQ (2 of 4)
  5. Message-ID: <1769@tdat.teradata.COM>
  6. Date: 22 Jan 93 18:55:10 GMT
  7. References: <202@fedfil.UUCP^ <btd.727033478@pv7440.vincent.iastate.edu^ <btd.727120986@pv7440.vincent.iastate.edu> <220@fedfil.UUCP>
  8. Sender: news@tdat.teradata.COM
  9. Distribution: world
  10. Organization: NCR Teradata Database Business Unit
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <220@fedfil.UUCP>, news@fedfil.UUCP (news) writes:
  14. |> 
  15. |> The stuff which is reposted at intervals is factually correct, and I assume
  16. |> that the main item you refer to is the item involving sauropod dinosaurs.
  17. |> The numbers work as shown, the facts involved are verifiable.
  18.  
  19. No, you have been corrected on numerous other matters, from thermodynamics
  20. to Newtonian mechanics.  You have never included any of these corrections
  21. in your posts.
  22.  
  23. And even the sauropod data is still incorrect.  Oh, the 'facts' are 'verifiable'
  24. in the sense that they were published in the books you looked at.  But when you
  25. actually go the the specimens and analyse them using proper methodology the
  26. facts come out quite different.  It would be *really* useful if you stopped
  27. relying on such bogus sources as "The Guiness Book of World Records".  [Well,
  28. I suppose it is not exactly bogus if used for its intended purpose - but that
  29. is *not* a scientific purpose, so using it as a source of 'scientific' data
  30. is indeed bogus].
  31.  
  32. -- 
  33. sarima@teradata.com            (formerly tdatirv!sarima)
  34.   or
  35. Stanley.Friesen@ElSegundoCA.ncr.com
  36.