home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16531 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.6 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!think.com!sdd.hp.com!spool.mu.edu!news.nd.edu!lukasiewicz.cc.nd.edu!scharle
  3. From: scharle@lukasiewicz.cc.nd.edu (scharle)
  4. Subject: Re: uniformitarianism doesn't rule out catastrophes
  5. Message-ID: <1993Jan21.125825.13667@news.nd.edu>
  6. Sender: news@news.nd.edu (USENET News System)
  7. Reply-To: scharle@lukasiewicz.cc.nd.edu (scharle)
  8. Organization: Univ. of Notre Dame
  9. References: <schlegel.726906621@cwis^ <206@fedfil.UUCP> <1765@tdat.teradata.COM>
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 12:58:25 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1765@tdat.teradata.COM>, swf@tools3teradata.com (Stan Friesen) writes:
  14.     ...
  15. |> The epistemically *correct* formulation - the only one that can be defended as
  16. |> a valid assumption, nay, a necessary assumption, of science - is the much weaker
  17. |> formulation that the physical laws that describe the processes operating in
  18. |> nature have not changed over the past.
  19.     ...
  20. |> -- 
  21. |> sarima@teradata.com            (formerly tdatirv!sarima)
  22. |>   or
  23. |> Stanley.Friesen@ElSegundoCA.ncr.com
  24.  
  25.     Isn't it true that certain laws of uniformitarianism, so to speak,
  26. are mathematically equivalent to corresponding conservation laws?
  27. For example, that the universe is the same over all locations in space 
  28. (isotopy?) is equivalent to the conservation of energy, or that 
  29. uniformity over time is equivalent to conservation of ...?  Or are we
  30. talking about completely different things?
  31.  
  32. -- 
  33. Tom Scharle                |scharle@irishmvs(Bitnet)
  34. Room G003 Computing Center |scharle@lukasiewicz.cc.nd.edu(Internet)
  35. University of Notre Dame  Notre Dame, IN 46556-0539 USA
  36.