home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16527 next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!srvr1.engin.umich.edu!batcomputer!munnari.oz.au!titan!hal!jbm
  3. From: jbm@hal.trl.OZ.AU (Jacques Guy)
  4. Subject: Re: Yet Another Saturn Myth Variant
  5. Message-ID: <1993Jan21.062150.19564@trl.oz.au>
  6. Sender: root@trl.oz.au (System PRIVILEGED Account)
  7. Organization: Telecom Research Labs, Melbourne, Australia
  8. References: <222@fedfil.UUCP> <C13oKn.Az3@world.std.com> <1993Jan20.101924.27484@abo.fi>
  9. Date: Thu, 21 Jan 1993 06:21:50 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. MANDTBACKA@FINABO.ABO.FI (Mats Andtbacka) writes:
  13.  
  14. >In article <222@fedfil.UUCP> news@fedfil.UUCP (news) writes:
  15.  
  16. >>This would involve Earth and possibly one or two other small planets
  17. >>being suspended BETWEEN Jupiter and Saturn, possible at or near some point
  18. >>of equal attraction, which you might call a "baricenter" or some such.
  19.  
  20. >      Do you mean a Lagrange point, Ted? That would not diminish the
  21. >gravitational field of the Earth at all.
  22.  
  23. I still think my very own homebrewed theory explains it all much better:
  24. in those days the earth revolved in two hours, so that near the equator
  25. you weight half as much as at the poles, courtesy of "la force centrifuge"
  26. (sounds much more convincing when put in a foreign language).
  27.  
  28. This theory has the advantage of being falsifiable: we ought to find
  29. fossils of very much larger creatures near the equator only.
  30.  
  31. Do I believe in it myself? Why yes, sometimes I catch myself wondering
  32. if, after all...
  33.