home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / environm / 5706 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: talk.environment
  4. Subject: Re: Greenpeace press releases -- fact or fiction?
  5. Date: 25 Jan 1993 01:54:05 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 48
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1jvh7tINNjtu@gap.caltech.edu>
  10. References: <1993Jan20.151948.20009@mcshub.dcss.mcmaster.ca> <1jr5ceINN16a@gap.caltech.edu> <1jtullINN2sr@gap.caltech.edu>,<1993Jan24.202500.2302@truffula.sj.ca.us>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <1993Jan24.202500.2302@truffula.sj.ca.us>, cls@truffula.sj.ca.us (Cameron L. Spitzer) writes:
  15. >In article <1jtullINN2sr@gap.caltech.edu>, Carl J Lydick writes:
  16. >>In article <1jr5ceINN16a@gap.caltech.edu>, Carl J Lydick writes:
  17. >>>For the innumerates like Jym Dyer among you...
  18. >>It's rather telling that Victor-the-idiot Yackadamn chose to flame me over my
  19. >>presumption that GreenHype ...
  20. >
  21. >Why is it necessary to throw personal insults?
  22.  
  23. That wasn't a personal insult.  It was simply a statement of Dyer's
  24. demonstrated innumeracy.  For example, in the discussion we had a while back
  25. about GreenHype's press release concerning the detection of Pu on beaches near
  26. Sellafield, Jym never seemed to catch on to the fact that the amount of
  27. plutonium was important, nor to the fact that GreenHype was once again
  28. propagandizing without providing any real information by issuing that release
  29. without stating anything about concentrations.
  30.  
  31. >Is hatred *ever*
  32. >constructive?  Is it only my imagination or do Greenpeace detractors
  33. >resort to insults and personal abuse much more frequently than
  34. >Greenpeace subscribers?  What does abusive language say about the
  35. >speaker's personal values?
  36.  
  37. It says, in my case, that I'm fed up with GreenHype's incessant use of
  38. misleading press releases, and of those who promulgate them.
  39.  
  40. >
  41. >>for example, the release posted by Jym a couple of months ago that made
  42. >>a big thing about the fact that plutonium had been detected on the beaches near
  43. >>Sellafield, but neglected to say anything at all about concentrations).
  44. >
  45. >The scandal is that plutonium was released at all, not in what
  46. >concentration it was released.  It shows the plant is not being
  47. >operated responsibly.
  48.  
  49. Yup.  Yet another innumerate.  How much Pu was found?  It doesn't matter,
  50. you say?  I see.  It makes no difference whether there was only a single atom
  51. of Pu on the entire beach or whether the entire beach was plated with metallic
  52. Pu, according to your claim.  Neither of these extremes was likely to be the
  53. case, but you innumerate prattlings don't distinguish between them.
  54. --------------------------------------------------------------------------------
  55. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  56.  
  57. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  58. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  59. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  60. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  61. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  62.