home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / environm / 5653 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.1 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: talk.environment
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!russ
  3. From: russ@pmafire.inel.gov (Russ Brown)
  4. Message-ID: <1993Jan22.154048.2347@pmafire.inel.gov>
  5. Date: Fri, 22 Jan 93 15:40:48 GMT
  6. Organization: WINCO
  7. Subject: Re: 11/92 interview w/Dr. Ernest J. Sternglass, author of "Secret Fallout"
  8. Summary: 
  9. References: <1993Jan20.191653.18483@gn.ecn.purdue.edu> <1993Jan21.015635.18905@gn.ecn.purdue.edu> <1993Jan22.075836.13640@truffula.sj.ca.us>
  10. Followup-To: 
  11. Organization: WINCO
  12. Keywords: 
  13. Lines: 42
  14.  
  15. In article <1993Jan22.075836.13640@truffula.sj.ca.us> cls@truffula.sj.ca.us (Cameron L. Spitzer) writes:
  16. >
  17. >Here's an example of a specious appeal to arithmetic, nonsense due to bad
  18. >input data.
  19. >
  20. >In article <1993Jan21.015635.18905@gn.ecn.purdue.edu>
  21. > constant@gn.ecn.purdue.edu (Tino) writes:
  22. >>According to this calculation, there should be NO ONE ALIVE IN THE U.S., due
  23. >>to natural background radiation.
  24. >>
  25. >>Here's the numbers:
  26. >>
  27. >>The collective dose of TMI on the U.S.: 3300 person-rem (best estimate)
  28. >>                                        2000-5000 person-rem (estimate range)
  29. >>
  30. >...
  31. >>By Sternglass' approximation, the death count from nature:
  32. >>                                     70,000,000,000 dead Americans in 10 years
  33. >
  34. >
  35. >Trouble with this analysis is the "collective dose of TMI" is actually
  36. >unknown because the amount of radioactive material released is unknown.
  37. >The instruments at TMI were disabled during some releases and
  38. >off the scale during others.
  39. >
  40. >
  41. >* Any problem soluble solely by arithmetic is unimportant.
  42. >--
  43. >Cameron Spitzer
  44.  
  45. The estimates of collective dose are based on, among other things, the
  46. recorded data from TLD's that were placed in the environs.  The
  47. uncertainty reflects potential errors.  Using the actual releases to
  48. project doses is a bit less "certain".
  49.  
  50. Measured depositions in soil and vegetation, not to mention actual
  51. measurements of radionuclide levels in live bodies, can of course
  52. provide excellent secondary estimates of the effects of releases.
  53.  
  54. BTW, the detailed evaluations of health impacts in the region indicate
  55. that there have been none.  Psychological effects, anxiety, tension,
  56. etc., have been observed.
  57.