home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / bizarre / 46439 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.larc.nasa.gov!grissom.larc.nasa.gov!kludge
  2. From: kludge@grissom.larc.nasa.gov (Scott Dorsey)
  3. Newsgroups: talk.bizarre
  4. Subject: Re: CD vs. LP again (was Re: Preamp and Amp)
  5. Date: 25 Jan 1993 19:39:17 GMT
  6. Organization: NASA Langley Research Center and Reptile Farm
  7. Lines: 20
  8. Message-ID: <1k1fl5INNgub@rave.larc.nasa.gov>
  9. References: <93Jan22.222934est.47553@neat.cs.toronto.edu> <1k11ssINNju6@transfer.stratus.com> <1993Jan25.160847.3542@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  10. NNTP-Posting-Host: grissom.larc.nasa.gov
  11.  
  12. In article <1993Jan25.160847.3542@murdoch.acc.Virginia.EDU> rwd4f@poe.acc.Virginia.EDU (Rob Dobson) writes:
  13. >In article <1k11ssINNju6@transfer.stratus.com> rsud@sw.stratus.com (Rajiv Sud) writes:
  14. >>In article <93Jan22.222934est.47553@neat.cs.toronto.edu>, tlai@cs.toronto.edu (Tony W H Lai) writes:
  15. >>> 
  16. >>> So euphonic distortions are unwanted?  Does this mean you want accurate
  17. >>> sound, and not pleasant sound?  Isn't that an argument the pro-digital
  18. >>> people use?  :)
  19. >>
  20. >>    It is their battle cry. And yes, it is what all of us seek. If 
  21. >>only the digitoids had it on something besides paper.
  22. >>
  23. >
  24. >Under what convoluted definition of 'bizarre' does this techno-crap fall?
  25.  
  26. I would consider the sounds that come from MD and DCC machines to be
  27. quite definitely bizarre.  Not to mention distorted and not euphonic.
  28. --scott
  29.  
  30. You can probably hear DCC at the Bob, but I am sending the MD machine back.
  31. It's really horrible.
  32.