home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58436 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.1 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!pacbell.com!sgiblab!swrinde!gatech!concert!rock!taco!eceyv.ncsu.edu!dsh
  3. From: dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  4. Subject: Re: ProLife, ProMurder, ProCrime And Iraq
  5. Message-ID: <1993Jan28.011134.25556@ncsu.edu>
  6. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  7. Organization: NCSU
  8. References: <1993Jan26.152124.8182@seachg.uucp> <1993Jan26.222122.26394@ncsu.edu> <1993Jan26.234749.12467@cs.yale.edu>
  9. Distribution: na
  10. Date: Thu, 28 Jan 1993 01:11:34 GMT
  11. Lines: 49
  12.  
  13. In article <1993Jan26.234749.12467@cs.yale.edu> 
  14. rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla) writes:
  15.  
  16. > you should really note that I don't believe that there exists
  17. > any act X of which one could truthfully say that X is immoral.
  18. > Therefore, it follows that I do not believe that infanticide
  19. > or abortion is immoral.
  20.  
  21. Then you must agree that stopping an abortion is not immoral.
  22. Nor is it immoral to throw an abortionist in jail. 
  23.  
  24. >>> [Pro-lifers] want to tell others what to do.  
  25.  
  26. >> Pro-choicers want to tell others what to do.  They want to
  27. >> tell certain human beings that they must die.  
  28.  
  29. > Nonsense. They wish to permit others to terminate their
  30. > pregnancies. 
  31.  
  32. Pro-choicers want to be able to tell certain human beings
  33. what to do.
  34.  
  35. > Your claim is false on several counts:
  36. > 1) One doesn't tell fetuses anything during an abortion.
  37.  
  38. One doesn't 'tell' women anything by passing an anti-abortion law. 
  39.  
  40. > Why would you? They can't understand it.
  41.  
  42. I was using 'tell' as a metaphor, just like passing a law
  43. is 'telling' people what to do.  Pro-choicers want to be
  44. able to execute certain human beings, or 'tell' them they
  45. must die.
  46.  
  47. > 2) There are pro-choicers who will never have anything to
  48. > do with an abortion (for instance, they are male and have no
  49. > contact with medical professionals) and therefore would
  50. > never tell certain human beings that they must die even given
  51. > (1).
  52.  
  53. Pro-lifers would never 'tell' these people that they must not
  54. obtain an abortion.  Therefore, pro-lifers do not wish to
  55. 'tell' these people what to do.
  56.  
  57. >-Ekr
  58.  
  59.  
  60. Doug Holtsinger
  61.  
  62.