home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58421 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!sgiblab!darwin.sura.net!gatech!news.ans.net!cmcl2!rnd!smezias
  2. From: smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Question for Paul Brinkley.
  5. Message-ID: <36001@rnd.GBA.NYU.EDU>
  6. Date: 28 Jan 93 02:01:43 GMT
  7. References: <lmc1u2INNij5@ar-rimal.cs.utexas.edu> <1k6bmsINNg34@hpsdde.sdd.hp.com> <lme140INNb0t@sahara.cs.utexas.edu>
  8. Organization: NYU Stern School of Business
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <lme140INNb0t@sahara.cs.utexas.edu> brinkley@cs.utexas.edu
  12. (Paul Brinkley) writes to Adrienne:
  13.  
  14. >Are you saying that I _am_ treating anyone's rights as unimportant?  Namely
  15. >women's?  I thought I had made the opposite clear.  If not, I shall try
  16. >again.  Do you understand that I am forced to make what appears to me to
  17. >be a choice between two fundamental rights?  If you were forced to choose
  18. >between two fundamental rights, what would you do?
  19.  
  20. I would examine the situation and think about which rights should take
  21. precedence.  In the case of abortion, I see two entities: a woman and
  22. a /z/e/f/ which is inside her body.  Both are alive.  The second
  23. entity will only remain alive as long as it can use the bodily
  24. resources of the woman.  In general I believe that people are entitled
  25. to decide whether their bodies will be used to support another life.
  26. This is why I believe that blood, tissue, and organ donations should
  27. be voluntary.  I believe that even a criminal whose crime injured
  28. someone should not be compelled to donate bodily resources to save
  29. that person's life.  Similarly, I don't believe that a father should
  30. be compelled to donate tissue, blood, or organs to save the life of
  31. his child.  Why is it you want to compel non-criminal women to donate
  32. their bodily resources to support /z/e/f/s they do not wish to
  33. support?  
  34.  
  35.