home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58331 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.2 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!gatech!taco!eceyv.ncsu.edu!dsh
  3. From: dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  4. Subject: Re: Estimates of the incidence of illegal abortions
  5. Message-ID: <1993Jan28.141111.13411@ncsu.edu>
  6. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  7. Organization: NCSU
  8. References: <1993Jan20.210343.23208@cbnewsj.cb.att.com> <C1JvvM.DI7@news.cso.uiuc.edu> <1993Jan28.134806.25024@cbnewsj.cb.att.com>
  9. Distribution: na
  10. Date: Thu, 28 Jan 1993 14:11:11 GMT
  11. Lines: 47
  12.  
  13. In article <1993Jan28.134806.25024@cbnewsj.cb.att.com> 
  14. decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz) writes:
  15. >vengeanc@uxa.cso.uiuc.edu () writes:
  16.  
  17. >> Look... no matter what you say the fact remains that statistics from
  18. >> pre-Roe have no bearing on this issue today.  The advances in technology
  19. >> have been so profound in this area, that there is simply no basis
  20. >> for this sort of comparison.  The only purpose of your love of these
  21. >> statistics is to reinforce your OWN misguided belief that you are
  22. >> protecting women from great physical danger.  
  23.  
  24. > She is also aware
  25. > that the situation prior to Roe v Wade has something to do with
  26. > current law in that it influenced Blackmun's understanding of
  27. > the affects of illegal abortion on women's health, which is what
  28. > she is saying.  
  29.  
  30. Oh, you're helping her to say that now.  But in her original reply to 
  31. Edward Simmonds, she suggested that the *INCIDENCE* of illegal abortion
  32. in 1860 has something to do with the ruling in Roe v. Wade in 1973.
  33. We're all waiting to hear what that "something" happens to be.
  34.  
  35. Now, one last time.  What is the claimed relationship between 
  36. the INCIDENCE of illegal abortion in 1860 and the ruling in
  37. Roe v. Wade in 1973?  
  38.  
  39. ----
  40. From: garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin)
  41. Subject: Re: Estimates of the incidence of illegal abortions
  42. Message-ID: <C0wM37.KE2.1@cs.cmu.edu>
  43.  
  44. #The incidence of illegal abortion in 1860 has NOTHING to do with the ruling
  45. #in Roe v Wade in 1973.  Comparing medical practices across this vast time
  46. #is like comparing a slide rule with a supercomputer.  
  47.  
  48. Actually, it has something to do with it.  Unlike you, Blackmun researched
  49. the issue before stating his opinion.  You might try learning something
  50. about the issue.
  51.  
  52. ----
  53.  
  54.  
  55. >Dean Kaflowitz
  56.  
  57.  
  58. Doug Holtsinger
  59.  
  60.