home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58327 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:58327 talk.politics.misc:70198
  2. Newsgroups: talk.abortion,talk.politics.misc
  3. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!gatech!concert!rock!taco!eceyv.ncsu.edu!dsh
  4. From: dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  5. Subject: Re: ProLife, ProMurder, ProCrime And Iraq
  6. Message-ID: <1993Jan27.153024.372@ncsu.edu>
  7. Followup-To: talk.abortion
  8. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  9. Organization: NCSU
  10. References: <1993Jan26.152124.8182@seachg.uucp> <1993Jan26.222122.26394@ncsu.edu> <kkelly.11.0@TC1.ccs.ryerson.ca>
  11. Date: Wed, 27 Jan 1993 15:30:24 GMT
  12. Lines: 35
  13.  
  14. In article <kkelly.11.0@TC1.ccs.ryerson.ca> 
  15. kkelly@TC1.ccs.ryerson.ca (Kevin Kelly) writes:
  16. >dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  17.  
  18. >> Just about every pro-choicer that I've met on talk.abortion supports
  19. >> third trimester abortion-on-demand.  Some pro-choicers have said that 
  20. >> a person can't be pro-choice unless they oppose third-trimester abortion
  21. >> restrictions.  
  22.  
  23. > Once again with a sweeping paint brush (or keystrokes) Doug decides the 
  24. > views of those who consider themselves pro-choice. Do me a favour and tell 
  25. > me what your views are, not what mine are or anyone elses.
  26.  
  27. I'm not deciding anyone's views, I'm just repeating what I see
  28. on talk.abortion.  And for the most part, I see pro-choicers who
  29. oppose third-trimester abortion restrictions, and I see some say 
  30. that you can't be pro-choice unless you actively oppose third-tri
  31. restrictions:
  32.  
  33.    "i suspect that you do sound pro-choice to some people. i would
  34.     doubt "most." that is why i thought it important to point out
  35.     that you are not, in fact, pro-choice as you do not oppose
  36.     legislation to restrict a woman's right to an abortion during the
  37.     third trimester."
  38.  
  39.           keegan@daisymae.crd.ge.com (James G Keegan Jr)
  40.           <1992May24.032109.20775@crd.ge.com>
  41.  
  42. Remember, I'm not trying to define the term "pro-choice", I'm just
  43. repeating the words of people who attempt to do just that. 
  44.  
  45. ---
  46. Doug Holtsinger
  47. 'finger dsh@odin.ece.ncsu.edu' for documentation which shows that 
  48. Roe v. Wade is unrestricted abortion-on-demand throughout pregnancy.
  49.