home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58198 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.1 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!tcsi.com!iat.holonet.net!news.cerf.net!usc!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!ra!usenet
  3. From: lebow@psl.nrl.navy.mil
  4. Subject: Re: When will We See the Changes in the Stats...
  5. Message-ID: <C1HKB3.8Jr@ra.nrl.navy.mil>
  6. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  7. Organization: NRL 
  8. References: <1k2qdfINN1m0@gap.caltech.edu> <81867@hydra.gatech.EDU> <1k469aINN522@hpsdde.sdd.hp.com> <1993Jan26.210829.23804@ncsu.edu>
  9. Date: Wed, 27 Jan 1993 00:06:38 GMT
  10. Lines: 45
  11.  
  12. In article <1993Jan26.210829.23804@ncsu.edu> dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug
  13. Holtsinger) writes:
  14. >In article <1k469aINN522@hpsdde.sdd.hp.com> 
  15. >regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  16. >
  17. >> The incredible misogyny of deciding a person vs. a perhaps-we-aren't-sure-
  18. >> and-anyway-it's-harming-it's-host not-person in favor of the latter 
  19. >> boggles the mind.
  20. >>
  21. >> The incredible mysogyny of reducing a woman to a breeding animal because of
  22. >> *your* *personal* values also boggles the mind.
  23. >>
  24. >> It isn't a simple either/or scenario.  What abortion restriction entails is
  25. >> returning women to the status of chattel, and nothing less.
  26. >
  27. >Sheesh, and to think that *I* get accused of "cheap emotionalism"
  28. >because I use the term "child" instead of "fetus".  Ms. Regard goes
  29. >whole hog here, using heavy emotionally-laden terms like "breeding
  30. >animal", "misogyny", "chattel", all the while ignoring the simple 
  31. >fact that the vast majority of women in America do not support 
  32. >unrestricted abortion-on-demand.  Are the women who oppose abortion
  33. >"misogynists", Ms. Regard?  Do they think of themselves as
  34. >"breeding animals"?  Surely you must have a better opinion of
  35. >American women than that.   
  36. > 
  37. >
  38. >>Adrienne Regard
  39. >
  40. >
  41. > "For some of us, abortion on demand *is* no more serious than demanding a
  42. >  hamburger."
  43. >   -- Adrienne Regard
  44. >
  45. >
  46. >Doug Holtsinger
  47. >
  48. >
  49.  
  50. You forgot Muriel's immortal words descibing the unborn's use of a woman's
  51. "body as its sewage system"  I know it would be interesting to hear a response
  52. to you question regarding pro-life women ( those poor misguided souls) - don't
  53. hold your breath, Doug.
  54.  
  55. - Paul
  56.  
  57.