home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58145 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!uwm.edu!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!Germany.EU.net!thoth.mchp.sni.de!horus.ap.mchp.sni.de!D012S658!frank
  2. From: frank@D012S658.uucp (Frank O'Dwyer)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: The issue is abortion, not choice
  5. Date: 27 Jan 1993 14:40:43 GMT
  6. Organization: Siemens-Nixdorf AG
  7. Lines: 50
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1k66tbINNcao@horus.ap.mchp.sni.de>
  10. References: <1993Jan26.183133.5938@netcom.com> <1993Jan27.000231.8842@organpipe.uug.arizona.edu>
  11. Reply-To: odwyer@sse.ie
  12. NNTP-Posting-Host: d012s658.ap.mchp.sni.de
  13.  
  14. In article <1993Jan27.000231.8842@organpipe.uug.arizona.edu> sfm@manduca.neurobio.arizona.edu (Stephen Matheson) writes:
  15. >From article <1993Jan26.183133.5938@netcom.com>,
  16. >by bskendig@netcom.com (Brian Kendig):
  17. [...]
  18. >> But in abortion, we're balancing the right of a fetus to live against
  19. >> the right of a woman to control her own body.
  20. >
  21. >In the case of the 2-week-old, we're balancing the right of a neonate
  22. >to live against the right of a woman to control her own life.  Do you
  23. >contend that it is self-evident that a woman's right to liberty and
  24. >the pursuit of happiness are less important than her right to control
  25. >her own body?  
  26.  
  27. A woman's right to control her body is predicated on her right to 
  28. liberty. Ditto the pursuit of happiness. However, a woman can enjoy both
  29. without killing her 2-week old, because other acceptable options exist.  The 
  30. same cannot be said in the case of abortion. 
  31.  
  32. [...]
  33. >These arguments have everything to do with the right of the government
  34. >to make laws, but nothing to do with the morality of making the choice
  35. >to abort.  And they depend completely on the assumption that the e/f
  36. >can be viewed, legally and morally, as an intruder with NO right to
  37. >claim support from the mother.
  38.  
  39. I think most people would agree that there is more to living a life than 
  40. staying the right side of the law.  However these arguments depend only 
  41. on the assumption that *nobody* has a right to claim support from *anybody*, 
  42. where this involves the intimate use of one's body against one's will. 
  43.  
  44. >In my opinion, your position is not nearly as strong as you'd like
  45. >me to believe.
  46.  
  47. You got something better?
  48.  
  49. >> If she wants to get rid
  50. >> of the fetus, she should certainly be allowed to; it is unfortunate
  51. >> that this results in the death of the fetus.
  52. >
  53. >If she wants to get rid of the 3-year-old, she should certainly be
  54. >allowed to; it is unfortunate that....
  55.  
  56. ...this should result in custody of the child going to the state. Yes it 
  57. is.
  58.  
  59. >Steve Matheson   Program in Neuroscience   University of Arizona
  60. >sfm@neurobio.arizona.edu
  61.  
  62. Frank O'Dwyer
  63. odwyer@sse.ie
  64.