home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58135 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.0 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!sgiblab!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!wupost!eclnews!atlas!dgp
  3. From: dgp@atlas.wustl.edu (Don Porter)
  4. Subject: Re: Abortions should be rare
  5. Message-ID: <1993Jan27.015847.19384@wuecl.wustl.edu>
  6. Sender: usenet@wuecl.wustl.edu (News Administrator)
  7. Nntp-Posting-Host: atlas
  8. Organization: Washington University, St. Louis MO
  9. References: <1993Jan25.115252.2129@guvax.acc.georgetown.edu> <zdp3+mf@rpi.edu>
  10. Date: Wed, 27 Jan 1993 01:58:47 GMT
  11. Lines: 30
  12.  
  13. <zdp3+mf@rpi.edu> (rocker) writes:
  14. > The focus of the Clinton
  15. > administration's family planning policies will be the _prevention_
  16. > of unwanted pregnancies, unlike the previous repressive regimes whose
  17. > policies on family planning consisted of a big, cheery "Just say no!"
  18.  
  19. I'd like to see you defend your description of the Reagan/Bush
  20. administrations as "repressive" concerning abortion and family
  21. planning issues.  They refused to put the power and purse of the 
  22. federal government behind many activities and institutions, it is
  23. true, but that is not "repressive", now is it?  Is there any 
  24. woman in America who wanted an abortion in the last 12 years
  25. who was prevented from getting one by the acts of the Reagan
  26. or Bush administations?  Did they stop even one abortion?
  27. Refusing to fund or participate in abortions is *not* the same
  28. thing.  All the federal policies concerning abortion that I am
  29. aware of, for example, the Hyde Amendment, are of this nature.
  30. Maybe you know something I don't?
  31.  
  32. The only Reagan/Bush policy I think could possibly be construed
  33. as "repressive" (depending on one's position on many issues)
  34. might be their efforts to repeal Roe v. Wade.  And all that
  35. can be said on that front is that they tried to be "repressive"
  36. and failed miserably.
  37.  
  38. -- 
  39. |   Don Porter | dgp@saturn.wustl.edu | Washington University in St Louis   |
  40. |  "The effect of liberty to individuals is, that they may do what they     |
  41. |   please; we ought to see what it will please them to do, before we       |
  42. |___risk congratulations." -- Edmund Burke._________________________________|
  43.