home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58099 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!opl.com!hri.com!spool.mu.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!icon.rose.hp.com!hpchase.rose.hp.com!hamilton
  2. From: hamilton@mothra.rose.hp.com (Steve Hamilton)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: The issue is abortion, not choice
  5. Message-ID: <C1HABy.KJ4@hpchase.rose.hp.com>
  6. Date: 26 Jan 93 20:31:09 GMT
  7. References: <1993Jan26.183133.5938@netcom.com>
  8. Sender: news@hpchase.rose.hp.com (NetNews)
  9. Organization: Hewlett-Packard
  10. Lines: 43
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8.4]
  12.  
  13. Brian Kendig (bskendig@netcom.com) wrote:
  14. >>
  15. >>  Do you also support the right for the new mother of a two week old
  16. >>  baby to terminate it's life?  If not, why not? 
  17.  
  18. > Of course not!  Because the mother can get rid of the infant by just
  19. > giving it up for adoption.  When you balance the right of an infant to
  20. > live against the right of a mother to not be bothered, it's rather
  21. > obvious that the infant has quite a bit more at stake.
  22.  
  23.   Why does the infant have more at stake than the fetus. We argue semantics
  24.   when we talk about "infant" or "fetus". Both terms describe the same
  25.   life in different stages much like "toddler", "adolesent", etc. The
  26.   two week old infant is no more "viable" than the eight month old fetus.
  27.   Both must be cared for and nurtured and yet in most states (in ALL states
  28.   if the FOCA passes) it is legal to abort a fetus up through the ninth
  29.   month.  You said the infant could be given up for adoption rather than
  30.   killing it, couldn't the same thing be done for the fetus?
  31.  
  32. > But in abortion, we're balancing the right of a fetus to live against
  33. > the right of a woman to control her own body.  If she wants to get rid
  34. > of the fetus, she should certainly be allowed to; it is unfortunate
  35. > that this results in the death of the fetus.
  36.  
  37.   Unfortunate indeed. Perhaps is our schools (and parents) were not afraid
  38.   to teach a little morality along with sex education, unwanted pregnancy
  39.   would be avoided. I don't mean "ALL SEX IS WRONG" but instilling a sense
  40.   of responsibility. Men and women need to realize that "controlling your
  41.   own body" needs to occur before sex, be it with abstinence or birth
  42.   control. If pregnancy occurs, we need to realize that a totally unique
  43.   life has begun, and accept the responsibilty(MEN) of bringing that
  44.   life into the world, either raising it ourselves or placing it for 
  45.   adoption.
  46.  
  47.   Just as a point of reference as to where my view come from. I am an
  48.   adoptee born in 1958 (thankfully before abortion was so common). My
  49.   mother was 17, in high school, and ask to leave her home by her step
  50.   mother. In todays climate, odds are I would not have been born.
  51.  
  52.   I find that sobering.
  53.  
  54.   Steve Hamilton
  55.   (hamilton@mothra.rose.hp.com
  56.