home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58080 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!opl.com!hri.com!spool.mu.edu!sdd.hp.com!nobody
  2. From: regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: When will We See the Changes in the Stats...
  5. Message-ID: <1k469aINN522@hpsdde.sdd.hp.com>
  6. Date: 26 Jan 93 20:17:46 GMT
  7. References: <14063@optilink.COM> <1k2qdfINN1m0@gap.caltech.edu> <81867@hydra.gatech.EDU>
  8. Organization: Hewlett Packard, San Diego Division
  9. Lines: 28
  10. NNTP-Posting-Host: hpsdde.sdd.hp.com
  11.  
  12. In article <81867@hydra.gatech.EDU> rpitts@cerl.gatech.edu (Richard Pitts) writes:
  13.  
  14. >Or is drawing the line "somewhere" like a hunter going hunting and
  15. >shooting at anything that moves in the trees, even though he can't
  16. >make out what it is?
  17.  
  18. Uh, not really.
  19.  
  20. >As far as a societal consensus goes, I think most people believe that
  21. >the unborn is a person.  However, they are willing to let SOMEONE ELSE (not
  22. >themselves) decide to terminate a pregancy for some supposed goal
  23. >or achievment that is "needed" or required as seen by the other person.
  24.  
  25. Yeah, because the "other" person *IS* a person.  No doubt about it.
  26.  
  27. The incredible misogyny of deciding a person vs. a perhaps-we-aren't-sure-
  28. and-anyway-it's-harming-it's-host not-person in favor of the latter 
  29. boggles the mind.
  30.  
  31. The incredible mysogyny of reducing a woman to a breeding animal because of
  32. *your* *personal* values also boggles the mind.
  33.  
  34. It isn't a simple either/or scenario.  What abortion restriction entails is
  35. returning women to the status of chattel, and nothing less.
  36.  
  37. Not too surprising that there's a level of outcry, is it?
  38.  
  39. Adrienne Regard
  40.