home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58059 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.netmbx.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!sol.ctr.columbia.edu!emory!swrinde!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!icon.rose.hp.com!hpchase.rose.hp.com!hamilton
  3. From: hamilton@mothra.rose.hp.com (Steve Hamilton)
  4. Subject: Re: The issue is abortion, not choice
  5. Sender: news@hpchase.rose.hp.com (NetNews)
  6. Message-ID: <C1H0Fy.B9x@hpchase.rose.hp.com>
  7. Date: Tue, 26 Jan 1993 16:57:33 GMT
  8. References: <1993Jan26.145632.20904@netcom.com>
  9. Organization: Hewlett-Packard
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8.4]
  11. Lines: 14
  12.  
  13. Brian Kendig (bskendig@netcom.com) wrote:
  14.  
  15. > I support the right to choose to have the _fetus_ _aborted_ (please
  16. > lose the emotionalist buzzwords).  If she wants to abort a fetus for
  17. > some reason that I don't like, then that's just too bad for me, but I
  18. > have no right deciding when abortion is 'okay' or not, and I have no
  19. > right putting the woman on trial to decide whether or not she's
  20. > telling the truth when she gives her reasons for wanting an abortion.
  21.  
  22.   Do you also support the right for the new mother of a two week old
  23.   baby to terminate it's life?  If not, why not? 
  24.  
  25.   Steve Hamilton
  26.   (hamilton@mothra.rose.hp.com
  27.