home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58036 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsk!cbnewsj!decay
  2. From: decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Keegan, "forgery," and attributions
  5. Message-ID: <1993Jan26.124834.17014@cbnewsj.cb.att.com>
  6. Date: 26 Jan 93 12:48:34 GMT
  7. References: <1993Jan14.023047.22232@crd.ge.com> <1j42bhINNq59@hpsdde.sdd.hp.com> <nyikos.727996535@milo.math.scarolina.edu>
  8. Distribution: na
  9. Organization: AT&T
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In article <nyikos.727996535@milo.math.scarolina.edu>, nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  13. > In <1993Jan22.125008.15013@cbnewsj.cb.att.com> decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz) writes:
  14. > 
  15. > >In article <nyikos.727658850@milo.math.scarolina.edu>, nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  16. > >> 
  17. > >> Like Kaflowitz, you are an expert in deleting evidence in your favor.
  18. > 
  19. > >And you are a liar, like, well, like you actually.
  20. > 
  21. > >Let me see, is this accusation the one where you say I deleted
  22. > >material from a posting when the deletions had been done by
  23. > >the previous poster.
  24. > 
  25. > The previous poster was me, following up to Susan Garvin, following
  26. > up to Don Beaver.  I did not delete Garvin's garbage.  You did.
  27.  
  28. No, liar, your accusation was in regard to a posting in which I
  29. followed Adrienne Regard.  If you can show otherwise, and haven't
  30. altered the text, I'd like to see it.  Maybe you made another
  31. accusation.  You make so many it's hard to keep up.  I do recall
  32. the incident in which you claimed I had deleted material from
  33. a posting by Adrienne that I followed, and the material had been
  34. deleted before I got there.
  35.  
  36. > I told you before, you are confusing this October incident with something
  37. > that happened much later.  I told you this in the post "Feigned indignation
  38. > by Dean Kaflowitz."  When you replied, you deleted this, and made some
  39. > cute remarks about mosquito bites.
  40.  
  41. I deleted it because I didn't bother to read it.  I don't generally
  42. read much of what you write anymore because it's very boring stuff and
  43. liars don't particularly interest me.
  44.  
  45. Put up or shut up, liar.
  46.  
  47. Dean Kaflowitz
  48.