home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58019 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-26  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!netcomsv!netcom.com!ray
  3. From: ray@netcom.com (Ray Fischer)
  4. Subject: Re: the z/e/f's right to life
  5. Message-ID: <1993Jan26.054635.10983@netcom.com>
  6. Organization: Netcom. San Jose, California
  7. References: <markp.727721748@joplin.wri.com> <1993Jan23.072420.17232@netcom.com> <markp.727976990@joplin.wri.com>
  8. Date: Tue, 26 Jan 1993 05:46:35 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11. markp@joplin.wri.com (Mark Pundurs) writes ...
  12. >ray@netcom.com (Ray Fischer) writes:
  13. >>markp@joplin.wri.com (Mark Pundurs) writes ...
  14.  
  15. >>>Response to external stimulus != (reason) or (free will)
  16. >>Ergo, you have neither free will nor reason?
  17. >Reason and free will => response to external stimuli,
  18. >but
  19. >Response to external stimuli => reason or free will
  20.                               ^^
  21. I'll presume the above was meant to be "does NOT imply".
  22.  
  23. Problem:  given that you're only able to determine a response to
  24. external stimuli, how do you then infer reason or free will?
  25.  
  26. -- 
  27. Ray Fischer                   "Convictions are more dangerous enemies of truth
  28. ray@netcom.com                 than lies."  -- Friedrich Nietszsche
  29.