home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57787 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  3.3 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:57787 can.politics:11658
  2. Newsgroups: talk.abortion,can.politics
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!newshost.uwo.ca!gaul.csd.uwo.ca!larocqu
  4. From: larocqu@gaul.csd.uwo.ca (JOHN LAROCQUE)
  5. Subject: Re: Abortion, Caves, Galen (WAS Vegetarianism and abortion)
  6. Organization: Computer Science Dept., Univ. of Western Ontario, London, Canada
  7. Date: Mon, 25 Jan 1993 03:06:28 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan25.030628.21585@julian.uwo.ca>
  9. References: <1993Jan10.055207.16469@rotag.mi.org> <C0MyzH.Bxv@mach1.wlu.ca> <1993Jan24.220659.25439@rotag.mi.org>
  10. Sender: news@julian.uwo.ca (USENET News System)
  11. Nntp-Posting-Host: obelix.gaul.csd.uwo.ca
  12. Lines: 52
  13.  
  14. In article <1993Jan24.220659.25439@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  15. >In article <C0MyzH.Bxv@mach1.wlu.ca> dmccrea6@mach1.wlu.ca (doug mccready F) writes:
  16. >>
  17. >>Further, if abortion is not a medical issue, why should the taxpayer, whose
  18. >>religious morals disagree with abortion have to pay through the state for
  19. >>abortions?
  20.  
  21. >Because it's far more economically-efficient than paying for the resultant
  22. >welfare, etc. of all those unwanted children. If you want to take the taxes 
  23. >you save, and use them to provide healthy happy homes for unwanted children, 
  24. >thereby reducing the incentive to abort, then go right ahead. But don't ask 
  25. >ME to support children that YOU partially caused to be born by cutting off 
  26. >abortion funds for poor women. I don't feel I should subsidize your lousy
  27. >economic decisions.
  28. >
  29. >                                - Kevin
  30.  
  31. That is totally ridiculous. If abortion is anything like the radicall-pinko-
  32. feminists say, then abortion is the ethical equivalent to a face lift,
  33. a nose job. What a waste of taxpayers money! that I "partially caused"
  34. unwanted children to be born is completely ridiculous. There are several
  35. things an expectant mother might do to an unwanted baby.
  36.  
  37. 1. Pay for an abortion out of her own pocket. After all, it certainly costs
  38. less than a new car, or even a new stereo. Don't tell me that she or her
  39. boyfriend or her family can't pay.
  40. 2. Go through with it and dump the baby at the door of some "anti-choice"
  41. activist or an impotent family who would kill for a baby.
  42. 3. Go through with it and slit its throat as it comes out of the womb. 
  43. According to feminist types, it ain't human till you cut out the cord and
  44. they are forced to breath. Smother the baby till its blue in the face and
  45. sell its parts to science. Hey, you CAN profit from an unwanted pregnancy.
  46. 4. Do your own abortion, preferably with those newfangled RU4ABORTION
  47. pills. The latest craze with cross border shopping.
  48. 5. Have the state lower welfare for every successive child. After all,
  49. they are just a burden, right? And they do it in China. (Makes you feel
  50. cuddly inside thinking about the Chinese right now. Boy that Tiananmen
  51. square made GREAT TV). How about free contraceptives with every welfare
  52. cheque? 
  53.  
  54. Remember, in the past people paid for things ALL BY THEMSELVES. In a free
  55. market, abortin would be a purely private procedure. After all, what
  56. business has the state in the bedrooms (or wombs) of a nation?
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61. -- 
  62. ***FEAR*AND*LOATHING**FEAR*AND*LOATHING**FEAR*AND*LOATHING**FEAR*AND*LOATHING**
  63. **  John LaRocque         **   "If you're the new messiah.. I'm going to be  **
  64. **  marshall.law@uwo.ca   **   the one to drive in the nails"  MARSHALL LAW  **
  65. ***FEAR*AND*LOATHING**FEAR*AND*LOATHING**FEAR*AND*LOATHING**FEAR*AND*LOATHING**
  66.