home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57784 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.1 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!sgiblab!wetware!drieux
  3. From: drieux@wetware.com (drieux, just drieux)
  4. Subject: The Captain Of ContextFree returns
  5. Message-ID: <1993Jan25.023422.16044@wetware.com>
  6. Sender: news@wetware.com (Usenet News Account)
  7. Nntp-Posting-Host: vladimir
  8. Organization: Castle WetWare Philosopher and Sniper
  9. Date: Mon, 25 Jan 1993 02:34:22 GMT
  10. Lines: 46
  11.  
  12. dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  13. ] In article <CORWIN+.93Jan23214534@MORPHEUS.CIMDS.RI.CMU.EDU> 
  14. ] corwin+@CMU.EDU (Scott Safier) writes:
  15. ] >dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  16. ] 
  17. ] >>"Lawyers have no First Amendment right to use whatever
  18. ] >> language they want in a courtroom, the U.S. Court of
  19. ] >> Appeals for the Ninth Circuit made clear July 1.  Thus,
  20. ] >> a lawyer who was representing abortion protesters at
  21. ] >> a criminal trial, and who contravened a court order
  22. ] >> not to use words such as ``murderers'' and ``killers''
  23. ] >> that went to defenses the trial court had excluded,
  24. ] >> was properly held in contempt on 20 occasions.  
  25. ] >> Zal v. Steppe, CA 9, No. 91-55579, 7/1/92."
  26. ] 
  27. ] > A lawyer is an Officer of the Court.  As an Officer of the Court, they
  28. ] > are bound by the rules of judicial conduct, which includes obeying a
  29. ] > judge's order.  If a lawyer disagrees with a ruling, they have the option
  30. ] > of appeal.  To ignore a ruling and usurp the system is contempt.  
  31. ] 
  32. ] You're missing the point.  The judge on the case *ordered* the
  33. ] lawyer not to use words such as ``murderers'' and ``killers''.
  34. ] Do you think the judge's order was appropriate? 
  35.  
  36. While we are playing context free queries?
  37.  
  38. So do you believe that one should presume that
  39. people are innocent until proven guilty or 
  40. are you merely trying to muddy the waters?
  41.  
  42. Is your concern with the fact that a judge has judicial
  43. authority over activity in his court, and that only
  44. those of YOUR RELIGIOUS PERSUASION should be allowed
  45. to sit in Judgement?????
  46.  
  47. ciao
  48. drieux
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53. -- 
  54. MajorModernDayProblems: 
  55.  
  56. sometimes, a thing will happen after another thing, 
  57. and they may not be connected..... 
  58.