home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57730 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.1 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!rpi!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!cunixb.cc.columbia.edu!rj24
  3. From: rj24@cunixb.cc.columbia.edu (Robert  Johnston)
  4. Subject: Re: The pro-choice thought police in action
  5. Message-ID: <1993Jan24.183301.19404@news.columbia.edu>
  6. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  7. Nntp-Posting-Host: cunixb.cc.columbia.edu
  8. Reply-To: rj24@cunixb.cc.columbia.edu (Robert  Johnston)
  9. Organization: Columbia University
  10. References: <1993Jan23.182821.8437@ncsu.edu> <CORWIN+.93Jan23214534@MORPHEUS.CIMDS.RI.CMU.EDU> <1993Jan24.164519.12254@ncsu.edu>
  11. Distribution: na
  12. Date: Sun, 24 Jan 1993 18:33:01 GMT
  13. Lines: 32
  14.  
  15. In article <1993Jan24.164519.12254@ncsu.edu> dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  16. >In article <CORWIN+.93Jan23214534@MORPHEUS.CIMDS.RI.CMU.EDU> 
  17. >corwin+@CMU.EDU (Scott Safier) writes:
  18. >>dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  19. >
  20. >>>"Lawyers have no First Amendment right to use whatever
  21. >>> language they want in a courtroom, the U.S. Court of
  22. >>> Appeals for the Ninth Circuit made clear July 1.  Thus,
  23. >>> a lawyer who was representing abortion protesters at
  24. >>> a criminal trial, and who contravened a court order
  25. >>> not to use words such as ``murderers'' and ``killers''
  26. >>> that went to defenses the trial court had excluded,
  27. >>> was properly held in contempt on 20 occasions.  
  28. >>> Zal v. Steppe, CA 9, No. 91-55579, 7/1/92."
  29. >
  30. >> A lawyer is an Officer of the Court.  As an Officer of the Court, they
  31. >> are bound by the rules of judicial conduct, which includes obeying a
  32. >> judge's order.  If a lawyer disagrees with a ruling, they have the option
  33. >> of appeal.  To ignore a ruling and usurp the system is contempt.  
  34. >
  35. >You're missing the point.  The judge on the case *ordered* the
  36. >lawyer not to use words such as ``murderers'' and ``killers''.
  37. >Do you think the judge's order was appropriate? 
  38. >
  39.  
  40. Making false accusations of criminal activity is known as slander, doug.
  41. I would say that there is a definite interest in preventing officers of
  42. the court from engaging in such illegal activities.
  43.  
  44. Robert Johnston
  45.  
  46.  
  47.