home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57568 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.8 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!yale.edu!yale!cs.yale.edu!rtnmr.chem.yale.edu!rescorla
  3. From: rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla)
  4. Subject: Re: Some more NFP discussion
  5. Message-ID: <1993Jan23.212040.6273@cs.yale.edu>
  6. Sender: news@cs.yale.edu (Usenet News)
  7. Nntp-Posting-Host: rtnmr.chem.yale.edu
  8. Organization: Rescorla for himself.
  9. References: <1993Jan22.173100.21195@cs.yale.edu> <1993Jan23.061944.2743@noao.edu>
  10. Date: Sat, 23 Jan 1993 21:20:40 GMT
  11. Lines: 47
  12.  
  13. In article <1993Jan23.061944.2743@noao.edu> forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  14. >From article by rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla):
  15. >> In article forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  16. >>>problem.   As you well know, I have posted many times where and how
  17. >>>other people can learn to live successful, self-determined, lives
  18. >>>without messing their bodies up with contraceptives or slaughtering
  19. >>>their children with abortion.
  20. >>
  21. >> Yes, and whenever anyone asks you for any real details you evade
  22. >> the question. 
  23. >I don't evade.  I tell'em "no" outright.  I am not trained as an
  24. >instructor in NFP, and I will not take it upon myself to take that
  25. >kind of responsibility with other people's lives.  They're either
  26. >interested enough to take my referrals on resources, (or to look up
  27. >their own resources), or they're not.
  28. This is and always has been a bullshit excuse, Suzanne. I'm
  29. trying to make the evaluation. I don't want to take a class,
  30. I want papers I can read. I have no intention of practicing
  31. NFP based on your description on the net, nor I suspect, does
  32. anyone sles.
  33.  
  34. >> I will repeat the appropriate question about NFP
  35. >> yet again. You have repeatedly claimed that NFP has a success rate
  36. >> approaching that of oral contraceptives, and posted some statistics
  37. >> which, although not peer reviewed, support this to some extent. What
  38. >> you have not, and seem to refuse to do, 
  39. >"Seem" to refuse?  I DO refuse!
  40. Why? What would they show, Suzanne?
  41.  
  42. >> is posted the percentage
  43. >> of time which one must abstain from intercourse to obtain such
  44. >> effectiveness. Will you please do so?
  45. >To avoid a pregnancy, a couple must abstain from intercourse for the
  46. >entire time of their fertile period.  This of course varies very widely,
  47. >even month to month for the same couple.
  48. For about the 100th time, what is the average time for which the
  49. couple must abstain from intercourse? Any study performed by
  50. proper scientists would have this piece of information.
  51. So, why do you refuse to give it?
  52. -Ekr
  53.  
  54.  
  55. -- 
  56. -------------------------------------------------------------------------------
  57. Eric Rescorla, DoD#431 (Nighthawk S)              rescorla@rtnmr.chem.yale.edu
  58. Former chemist now CM400 mechanic                 ekr@eitech.com(preferred)
  59.                         Don't believe anything you hear.
  60.