home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57542 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mcochran
  3. From: mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran)
  4. Subject: Re: Spoken Like a True ProLifer
  5. Message-ID: <1993Jan23.181412.6771@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: None worth mentioning.
  11. References: <JBATES.93Jan12211615@pinocchio.encore.com> <C19GG9.7q6@news.cso.uiuc.edu>
  12. Date: Sat, 23 Jan 93 18:14:12 GMT
  13. Lines: 18
  14.  
  15. In a thread he no doubt can't follow at all, cobb@alexia.lis.uiuc.edu
  16. (Mike Cobb) blurts out another inanity:
  17.  
  18. >Could someone please explain why it is not "violating her [or his] right to 
  19. >bodily autonomy" when we kill the fetus?
  20. >
  21. In order to have bodily autonomy, it is first necessary to be a
  22. person. Would you care to take a stab at providing evidence that a
  23. fetus is a person? Please ensure that this evidence is scientific, not
  24. emotional, and that it is supported by reputable peer-reviewed texts.
  25. And while you're at it, demonstrate why you think any theoretical
  26. bodily autonomy of the fetus should supercede that absolute bodily
  27. autonomy of the mother.
  28. --
  29.                   Mark Cochran          merlin@eddie.ee.vt.edu
  30. These are the views of my employer, your employer, your government, the
  31. Church of your choice, and the Ghost of Elvis. So there.
  32. Member, T.S.A.K.C.
  33.