home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57506 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:57506 talk.politics.misc:69402 alt.fan.rush-limbaugh:13601 alt.rush-limbaugh:14945 alt.fan.rush-limbaugh.tv-show:197 talk.religion.misc:27357
  2. Newsgroups: talk.abortion,talk.politics.misc,alt.fan.rush-limbaugh,alt.rush-limbaugh,alt.fan.rush-limbaugh.tv-show,talk.religion.misc
  3. Path: sparky!uunet!usc!rpi!uwm.edu!linac!att!att!dptg!ulysses!allegra!princeton!phoenix.Princeton.EDU!datepper
  4. From: datepper@phoenix.Princeton.EDU (David Aaron Tepper)
  5. Subject: Re: ProLife, ProMurder, ProCrime And Iraq
  6. Message-ID: <1993Jan22.030510.14172@Princeton.EDU>
  7. Originator: news@nimaster
  8. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  9. Nntp-Posting-Host: phoenix.princeton.edu
  10. Organization: Princeton University
  11. References: <casivils.727566210@node_508ba> <1993Jan21.023127.26352@Princeton.EDU> <casivils.727637526@node_508ba>
  12. Distribution: usa
  13. Date: Fri, 22 Jan 1993 03:05:10 GMT
  14. Lines: 36
  15.  
  16. In article <casivils.727637526@node_508ba>,
  17. casivils@lescsse.jsc.nasa.gov (craig sivils) writes:
  18.  
  19. >In <1993Jan21.023127.26352@Princeton.EDU> datepper@phoenix.Princeton.EDU
  20. >(David Aaron Tepper) writes:
  21. >>Tit for Tat,
  22.  
  23. >>Why are so many people who claim to be "pro-choice" against the right
  24. >>of an individual to use public money for their children to attend the
  25. >>school private or public of their choice
  26. >Loaded question. Let me rephrase that:
  27. >Why are so many people who claim to be "pro-life" against the right of
  28. >an individual to study evolution in school?
  29. >I'll answer yours if you'll answer mine...
  30.  
  31. [long answer deleted, although it was well thought out and logical...
  32. you'll see why]
  33.  
  34. My point, Craig, is that in your question, being pro-choice and
  35. being for school choice are two entirely different issues. I do
  36. happen to support school choice for my own reasons. Other net.choicers
  37. may or may not agree with me--that doesn't matter. I, Rocker, Muriel,
  38. Mark, Eric, Becka, and all the other prochoicers differ in age, marital
  39. and/or sexual status, religious affiliation, political affiliation, and
  40. so forth. It makes about as much sense to claim that pro-lifers are
  41. against evolution--although it does *seem* that way at times, I know
  42. that a small group of anti-choice fanatics cannot possibly be
  43. representative of the movement as a whole. Right? Right?
  44.  
  45. Further discussion of evolution vs. creationism to talk.origins please,
  46. and further arguments, flames, and other abortion-relation stuff here.
  47. Thanx.
  48.  
  49. Tep
  50. -- 
  51. Mo-bio majors do it between the beta-sheets.
  52.