home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57479 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:57479 talk.politics.misc:69364 alt.fan.rush-limbaugh:13571 alt.rush-limbaugh:14922
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!cmcl2!panix!major!dos
  3. From: dos@major.panix.com (Dave O'Shea)
  4. Newsgroups: talk.abortion,talk.politics.misc,alt.fan.rush-limbaugh,alt.rush-limbaugh,alt.fan
  5. Subject: Re: ProLife, ProMurder, ProCrime And Iraq
  6. Message-ID: <V13sXB6w165w@major.panix.com>
  7. Date: Fri, 22 Jan 93 20:22:54 EST
  8. References: <1993Jan20.220903.23815@cbfsb.cb.att.com>
  9. Organization: Department of Redundancy Department
  10. Lines: 21
  11.  
  12. del@cbnewsb.cb.att.com (denise.e.long) writes:
  13.  
  14. > >Why are so many people who claim to be "pro-choice" against the right of 
  15. > >an individual to use public money for their children to attend the school 
  16. > >private or public of their choice.
  17.  
  18. > Excuse me?  I really don't see the connection. Pro-choice (in the 
  19. > connotation that it is used in this newsgroup) refers solely to
  20. > allowing a woman (and/or her partner) to choose whether a pregnancy
  21. > is carried to term. Not to choosing schools, clothes, pets, etc.
  22.  
  23. Interesting. I wonder if the poster can even *say* the word "abortion"..
  24.  
  25. Why don't you say "pro-abortion" if that's what you mean?
  26.  
  27.  
  28. --
  29. "To call something 'Public' is to define it as filthy, inefficient and
  30. dangerous. The public toilet is the epitome of social spending."
  31.                                                  - P.J. O'Rourke
  32.  
  33.