home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57466 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.3 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!The-Village!waterbed
  3. From: margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis)
  4. Subject: Back at you, Peter (was: Re: The ball's in your court, Larry)
  5. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  6. Message-ID: <1993Jan23.002046.5527@watson.ibm.com>
  7. Date: Sat, 23 Jan 1993 00:20:46 GMT
  8. News-Software: IBM OS/2 PM RN (NR/2) v0.16f by O. Vishnepolsky and R. Rogers
  9. Lines: 30
  10. Reply-To: margoli@watson.IBM.com
  11. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  12. References: <1993Jan13.192035.2870@cs.yale.edu> <4lc3+6_@rpi.edu> <1993Jan16.082610.235@leland.Stanford.EDU> <1993Jan16.215731.6507@netcom.com> <nyikos.727403401@milo.math.scarolina.edu> <1993Jan19.075232.25287@watson.ibm.com> <nyikos.727656933@milo.math.scarolina.edu>
  13. Nntp-Posting-Host: netslip63.watson.ibm.com
  14. Organization: The Village Waterbed
  15.  
  16. In <nyikos.727656933@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  17. >In <1993Jan19.075232.25287@watson.ibm.com> margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis) writes:
  18. >
  19. >>In <nyikos.727403401@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  20. >>>
  21. >>>True.  On the other hand, they were relevant to the canard Larry Margolis
  22. >>>made of me, when he said I had shown myself to be quite ignorant of
  23. >>>set theory and logic.
  24. >
  25. >>Not a canard; I backed it up, and you backed down.
  26. >
  27. >In my initial reaction, I said I saw no reason to spend any more time
  28. >with your tedious post.  In a later post, I addressed these issues in
  29. >detail.  I never saw a follow-up from you to that post.
  30.  
  31. In email, you said "I did resolve these claims, only it looks as though
  32. the post in which I did this defaulted to the local net,".  Doesn't that
  33. suggest why you never saw a follow-up from me?  Your comment strikes me
  34. as a bit dishonest...
  35.  
  36. >I e-mailed you a copy several days ago and have not seen any e-mail
  37. >messages from you since then.
  38.  
  39. You've been emailing me copies of a number of posts.  I've been responding
  40. when I see them in the newsgroup.  As I've said before, I prefer to limit
  41. my t.a discussion to the newsgroup.  That I was kind enough to send you
  42. some stuff when your newsserver was broken does not alter this.  Post it
  43. and I'll respond.
  44. --
  45. Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (Bitnet), margoli@watson.IBM.com (Internet)
  46.