home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57453 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!news
  2. From: brinkley@cs.utexas.edu (Paul Brinkley)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Pro-Child (was Re: Why we are pro-life:)
  5. Date: 22 Jan 1993 20:15:55 -0600
  6. Organization: CS Dept, University of Texas at Austin
  7. Lines: 34
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <lm1airINNeap@ar-rimal.cs.utexas.edu>
  10. References: <1993Jan9.113651.26973@fuug.fi> <1993Jan10.164904.12008@organpipe.uug.arizona.edu> <1993Jan16.015426.3835@nic.csu.net>
  11. NNTP-Posting-Host: ar-rimal.cs.utexas.edu
  12.  
  13. In article <1993Jan16.015426.3835@nic.csu.net> tmarcha@opus.uucp (That Crazy Lady!) writes:
  14. >    There is much much more to life than fetal development!  There are
  15. >at least 18 years (legally) of nurturing, feeding, clothing, and educating once
  16. >the fetus leaves the womb.  Will those of you who are so-called
  17. >"pro-life" commit to the adequate care of these unwanted children?  Or
  18. >is life after the womb someone else's problem?
  19.  
  20. There is at least one agency, called Greenwood, I believe, that tries
  21. to provide homes for pregnant women, and even help them train and apply
  22. for jobs.  To me, this sounds like a very constructive and commendable
  23. way to approach pro-life; I urge both sides to keep this approach in
  24. mind when making their arguments.
  25.  
  26. >    Strangely enough, I find those who carry the pro-life banner are the
  27. >FIRST to complain about how burdened the taxpayer is by the welfare
  28. >system in this country.  A system which, I may add, is terribly
  29. >inadequate with abortion being an alternative.
  30.  
  31. Ach, ye've let loose the floodgates on that one.  I find welfare to be
  32. very harmful (as you seem to agree), mostly because it creates the
  33. incentive to STAY on welfare.  While abortion is certainly an option,
  34. I would much prefer to have welfare abolished.
  35.  
  36. >    In my opinion, Pro-Life is a moot issue until we as a society are
  37. >willing to ensure the quality of that life once it leaves the womb.
  38.  
  39. I would claim that most pro-lifers agree, and that it is a liberal press
  40. that makes the minority of over-zealous pro-lifers way too visible as an
  41. attack point for pro-choice.
  42.  
  43. Paul Brinkley
  44. brinkley@cs.utexas.edu
  45. Pro-Thought Advocate
  46.  
  47.