home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57252 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!asuvax!ncar!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!news
  2. From: sfm@manduca.neurobio.arizona.edu (Stephen Matheson)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Spoken Like a True ProLifer
  5. Message-ID: <1993Jan22.012528.8372@organpipe.uug.arizona.edu>
  6. Date: 22 Jan 93 01:25:28 GMT
  7. References: <JBATES.93Jan21025010@pinocchio.encore.com>
  8. Sender: news@organpipe.uug.arizona.edu
  9. Organization: University of Arizona UNIX Users Group
  10. Lines: 51
  11.  
  12. From article <JBATES.93Jan21025010@pinocchio.encore.com>,
  13. by jbates@encore.com (John W. Bates):
  14.  
  15. [Deleted discussion in which John and I finally agree that demyelination
  16. leads to conduction block and renders comparison with unmyelinated
  17. fetal fibers nearly useless.]
  18.  
  19. > Here's another question: do the internodal regions develop before or
  20. > after myelination occurs? If before, then one *can* compare demyelinated
  21. > humans to unmyelinated fetuses, at least on an axon to axon level.
  22.  
  23. If I understand your first question, the answer is yes, I believe
  24. that most fibers are excitable *before* myelination due to the
  25. presence of sodium channels in the internodal membrane.  After
  26. myelination, the sodium channels become concentrated at the
  27. nodes and may be completely absent in between.  Since the sodium
  28. channels redistribute themselves after chronic demyelination
  29. (I don't know the time course), then you're right: one could
  30. compare chronically demyelinated fibers to unmyelinated ones, on
  31. an axon by axon basis.  Unfortunately, it is quite difficult to
  32. study vertebrate behavior (much less human cognition) on an
  33. axon by axon basis.
  34.  
  35. [Deletia.  Multiple sclerosis is a mystery to all of us.]
  36.  
  37. >>> If my hypothesis is correct (that the cognitive abilities of adult
  38. >>> humans are dependent upon synchronized activities within the
  39. >>> brain), then cognition (in the commonly accepted fashion) is
  40. >>> dependent upon myelin. Testable hypothesis, and I'll try to find
  41. >>> evidence to back it up. Now, this implies that an unmyelinated
  42. >>> fetus is either not cognitive, or is cognitive in some radically
  43. >>> different fashion.
  44.  
  45. >> Your hypothesis also requires the assumption that myelin is
  46. >> necessary for synchronized activity.
  47.  
  48. > That's a very reasonable assumption, if and only if a synchronized
  49. > activity occurs involving both myelinated and unmyelinated portions.
  50. > I've been trying to find references to such processes, but I've been
  51. > unsuccessful thus far. Mostly 'cause I can't get to the library until
  52. > next week. My own references tend to gloss over descriptions of the
  53. > physical aspects of any one section of the brain, and describe the
  54. > serial aspects instead.
  55.  
  56. Take your time, John.  I have a few experiments to do myself, and
  57. I need a breather. :-)
  58.  
  59. --
  60.  
  61. Steve Matheson   Program in Neuroscience   University of Arizona
  62. sfm@neurobio.arizona.edu
  63.