home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57247 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:57247 alt.abortion.inequity:6652
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!nucsrl!ddsw1!karl
  4. From: karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger)
  5. Subject: Re: sexist assumptions
  6. Message-ID: <C188M9.EJz@ddsw1.mcs.com>
  7. Date: Thu, 21 Jan 1993 23:15:44 GMT
  8. References: <1jfkt8INNec2@gap.caltech.edu> <C145tA.ELE@cs.psu.edu> <1ji7tmINNfnv@gap.caltech.edu>
  9. Organization: MCSNet, Chicago, IL
  10. Lines: 33
  11.  
  12. In article <1ji7tmINNfnv@gap.caltech.edu> peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  13. >beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  14. >
  15. >>peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  16. >>>kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  17. >
  18. >>Man A's condom breaks, woman has abortion, man A pays no child support.
  19. >
  20. >>Man B's condom breaks, woman has child, man B pays $200,000.
  21. >
  22. >>What did man B do that man A did not -- given that the woman's choice
  23. >>was unilateral in each case?  What is the source of his obligation,
  24. >>and is it something he caused?  If he caused it, then how -- if man A
  25. >>did not?
  26. >
  27. >Lets try a little analogy here:  You earn $1M and do not report it to 
  28. >the IRS.  Some beancounter at the IRS decides to audit you.  You end 
  29. >in hock for back taxes + fines, etc.  John Doe also earns $1M and does 
  30. >not report it. He does not get audited.  He gets off scott free.
  31. >
  32. >Are you exempt from paying just because John Doe didn't get caught?
  33.  
  34. No, but I can call the IRS on John Doe and get both him caught and myself a
  35. nice reward.  Actually, not a bad strategy.
  36.  
  37. Straw man knocked down -- try again Michal.
  38.  
  39. Or is it that the "last clear chance to avoid" mechanism, which is how we
  40. assess liability in most other cases, isn't one you happen to like here?  
  41.  
  42. --
  43. Karl Denninger (karl@ddsw1.MCS.COM, <well-connected>!ddsw1!karl)
  44. Data Line: [+1 312 248-0900]
  45.