home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57174 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  3.3 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:57174 talk.religion.misc:27159 alt.atheism:26735
  2. Newsgroups: talk.abortion,talk.religion.misc,alt.atheism
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!emory!athena!hudson
  4. From: hudson@athena.cs.uga.edu (Paul Hudson Jr)
  5. Subject: Re: Christian Pro-Choicers (was Re: An Abortion Argument that has nothing to do with OT and NT)
  6. Message-ID: <C17zDr.3x3@athena.cs.uga.edu>
  7. Organization: University of Georgia, Athens
  8. References: <1993Jan18.151446.8005@hsr.no> <C14Azs.Kw3@athena.cs.uga.edu> <1993Jan20.070216.21618@hsr.no>
  9. Date: Thu, 21 Jan 1993 19:56:14 GMT
  10. Lines: 61
  11.  
  12. In article <1993Jan20.070216.21618@hsr.no> onar@hsr.no (Onar Aam) writes:
  13. >>In your opinion, were Paul and the other apostles not "good Christians."
  14. >
  15. >Yes, they were, because they were in no way enlightened by the knowledge of
  16. >today. 
  17.  
  18. What knowledge?  The knowledge of seducing spirits which were to come in
  19. the last days?  Certainly the apostles did not have all of our scientific
  20. knowledge, but they did have knowledge about morality and the character
  21. of God.  I can't really buy into the idea that those who lived in
  22. previous centuries are primitive and we in this century are more intelligent
  23. and refined.  The apostles knew God.  Paul knew God.   I would venture to
  24. say that there are very few men on earth today (at least percentage-wise) who 
  25. have had visions and revelations of God's nature like the apostle Paul.
  26. Over the years, society has not gained a more perfect knowledge of morality than
  27. the apostles.  
  28.  
  29. >On abortion: the Church will probably never hail the act of abortion, but rather
  30. >more accept it as a necessary Evil. 
  31.  
  32. Church organizations may accept it, as I am sure, some already have.  That
  33. does not mean that all of God's children will accept it.  Some portions of
  34. the RCC may accept it (I suppose that is what you mean by the church) but
  35. that will not change the mind or teaching of Christ on the matter.
  36.  
  37. >On death assistance: It is just a matter of time before the right to die will
  38. >become a human right in equivalence with the right to live. The Church will
  39. >probably also adapt to this and perhaps even be pioneers in this field. 
  40.  
  41. Same as above.
  42.  
  43. >On homosexuality: In the light of the scientific facts, that homosexuality to
  44. >some extent is inherent, the Church will probably accept these as equals to
  45. >heterosexuals. 
  46. Ditto.
  47.  
  48. >At this very moment you and I are dying. Slowly, but inevitably. In some sense one
  49. >can say that life is a suicide mission. By the time we are 60 the genetic clock
  50. >will have shut down all major activity to sustain life. From then and on we live
  51. >on our "spare tank", slowly burning up from the inside, rotting, disintegrating -
  52. >dying... For very, very many people this final stage of their life is a horrible,
  53. >painful and depressing experience. It's like running out of air and desperately
  54. >trying to breathe. God couldn't possibly demand people to go through anything
  55. >like this, could he? On the contrary, he would probably encourage people to avoid
  56. >this final stage if possible.
  57.  
  58. No.  that is not the case.  GOd gives a long life as a blessing.  Look at the
  59. Scriptures.  Maybe people would not consider growing old in this society
  60. if people still had respect for their elders.  Instead, our society is 
  61. obsessed with youth.  (too open another can of worms.)  
  62.  
  63. Link Hudson.
  64.  
  65.  
  66.  
  67.  
  68. >
  69. >
  70. >Onar.
  71.  
  72.  
  73.