home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57079 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:57079 alt.flame:18888
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.flame
  3. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  4. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  5. Subject: Re: Kebbie's weakest flame yet
  6. Message-ID: <1993Jan21.034516.3821@rotag.mi.org>
  7. Organization: Who, me???
  8. References: <1993Jan11.211657.23247@watson.ibm.com> <1993Jan16.204812.14124@rotag.mi.org> <vkg396@rpi.edu>
  9. Date: Thu, 21 Jan 1993 03:45:16 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <vkg396@rpi.edu> cookc@aix.rpi.edu (rocker) writes:
  13. >kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  14. >
  15. >    [article numbers deleted for space]
  16. >
  17. >>"kevin, you've often argued in favor of abortion restrictions."
  18. >>                James G. Keegan Jr., keegan@acm.rpi.edu
  19. >
  20. >Where does he mention legislation?
  21.  
  22. "Legislatively-imposed" is implicit when "abortion restriction" is used in 
  23. this forum. Unless, of course, specifically indicated otherwise.
  24.  
  25. >>"for years, i've been arguing that you wanted to
  26. >> restrict women's right to terminate a pregnancy."
  27. >>                James G Keegan Jr, keegan@pan.crd.ge.com
  28. >
  29. >Where does he mention legislation?
  30.  
  31. Where does he distinguish between different kinds of "restriction"?
  32.  
  33. >>? "i haven't seen kebbie argue for legislation."
  34. >
  35. >Oh, here he mentions legislation.
  36. >
  37. >>"sure you do, kevin. you argue against women's right
  38. >> to terminate a pregnancy quite frequently."
  39. >>                James G Keegan Jr, keegan@pan.crd.ge.com
  40. >
  41. >No mention of legislation here either.
  42. >
  43. >
  44. >Gosh.  You'd think someone who posts to talk.abortion would have at
  45. >least some glimmer of understanding of the difference between having
  46. >a _personal_ agenda, and having a _legislative_ agenda.
  47.  
  48. Are you implying by "personal" that I only want to restrict MYSELF from
  49. aborting, Cathi? If not, then please explain to me the difference between a
  50. "personal" restriction, and a "legislative" restriction, since this new
  51. distinction is not altogether clear to me...
  52.  
  53.                                 - Kevin
  54.