home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / veterans / 1492 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  4.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!acsu.buffalo.edu!ubvmsb.cc.buffalo.edu!engfish
  2. From: engfish@ubvmsb.cc.buffalo.edu (LYDIA FISH)
  3. Newsgroups: soc.veterans
  4. Subject: Citations for PTSD
  5. Keywords: ptsd
  6. Message-ID: <C1B4Cn.4Io@acsu.buffalo.edu>
  7. Date: 23 Jan 93 12:38:00 GMT
  8. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  9. Organization: University at Buffalo
  10. Lines: 87
  11. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  12. Nntp-Posting-Host: ubvmsb.cc.buffalo.edu
  13.  
  14. Forwarded from VWAR-L
  15.  
  16. CITATIONS FOR PTSD CLAIMS
  17.  
  18. Today I pulled out the statement that I had typed up and
  19. presented to the BVA on my husband's claim for PTSD (increase
  20. in benefits). These are the cases and CFR sections I cited,
  21. and I think some of you might find them useful in dealing with
  22. the Big Cheeses at the VA, or the BVA. The CFR (Code of Federal
  23. Regulations) references are all to Title 38, and you should be
  24. able to find this at any decent library (like mine!); the "Vet.
  25. App." references are to the Court of Veterans Appeals Reporters
  26. (first number will be the volume, second one the page), and you
  27. should be able to find these at most good law libraries. And
  28. the DSM III is the Diagnostic and Statistical Manual of Mental
  29. Disorders, which also is a fairly standard reference book that
  30. most libraries should have.
  31.     Maybe these will come in handy someday for some of you;
  32. I hope so. Just remember, alot of people who don't work in law
  33. are intimidated when you spout the law to them - so it couldn't
  34. hurt:
  35. --38 C.F.R. section 3.102: Any reasonable doubt is to be resolved
  36. in favor of the claimant.
  37. --38 C.F.R. section 4.7: Where there is a question of which of two
  38. evaluations should apply, the higher evaluation shall be applied
  39. if the disability picture more closely approximates the criteria
  40. for that rating.
  41. --38 C.F.R. section 4.16(c): Where the compensable disability
  42. is a mental disability assigned a 70 percent rating, and this
  43. precludes the veteran from gainful employment, it shall be
  44. assigned a 100 percent evaluation.
  45. --38 C.F.R. section 4.132 (9411): defines 70 percent disability
  46. due to PTSD, including: severe impairment of effective or favorable
  47. relationships with others, and such severe and persistent symptoms
  48. that there is severe impairment in the ability to obtain OR KEEP
  49. employment.
  50. --DSM III: Rates disorders from "mild" to "moderate" to "severe";
  51. clearly "mild" and "moderate" then represent two entirely different
  52. areas in the spectrum, and "moderate" is surely nothing so low as
  53. 10%!
  54. --DSM III: GAF Scale, rating one's functioning abilities, shows that
  55. one is at 30% of functioning (i.e., 70% disabled), when one ha
  56. friends)."
  57. --OHLAND V. DERWINSKI, 1 Vet. App. 147 (1991): Rating schedule
  58. for PTSD does not include "moderate", so that BVA MUST explain
  59. category into which finding of "moderate" fits.
  60. --HOHOL V. DERWINSKI, 2 Vet. App. 169 (1992): Claimant was
  61. diagnosed as "Chronic, active, mild to moderate" PTSD, and was
  62. awarded 100% disability (this was the diagnosis my husband Bob
  63. has, and this is the percentage we are hoping to be awarded).
  64. --HANSON V. DERWINSKI, Vet. App. (1992) (Sorry, I don't have the
  65. citation to this one, but it should be in volume 3 or 4). Ratings
  66. board cannot substitute its own judgment to find that a claimant
  67. could work in a "low stress" environment!
  68. --COLLIER V. DERWINSKI, 1 Vet. App. 512 (1992): Decision by the
  69. Social Security Administration finding the appellant to be "disabled"
  70. was evidence which could not be ignored, and reasons must be
  71. given for not accepting the SSA's conclusions.
  72. --SHEETS V. DERWINSKI, 2 Vet. App. 512 (1992): Satisfactory lay
  73. evidence CAN BE USED to prove the existence of a service-connected
  74. --injury (this case, I believe, involved a widow who proved that her
  75. late husband, a suicide, had PTSD by the testimony of the people
  76. who knew him).
  77. --DSM III: has Diagnostic Criteria for 309.89, Post-Traumatic
  78. Stress Disorder, including: Sleep disorders, intrusive thoughts,
  79. hypervigilance, survival guilt, antisocial behavior, panic
  80. attacks, and other manifestations.
  81. --DSM III: Diagnostic Criteria for 300.21, Panic Disorder With
  82. Agoraphobia. "Severe" is defined as "Avoidance results in being
  83. nearly or completely housebound or unable to leave the house
  84. unaccompanied".
  85. --FISHER V. DERWINSKI, 2 Vet. App. 406 (1992): Appellant suffered
  86. from PTSD and panic disorder; held that the BVA failed to fully
  87. explain why this only amounted to 10% disability.
  88.  
  89. Well, there you go - hope this helps some of you, and let me know
  90. if you have any questions about any of this!
  91. Sally G. Waters                /"Nothing worth having
  92. Queen of Reference             /    Comes without some kind of fight -
  93. Stetson College of Law         / Got to kick at the darkness
  94. St. Petersburg, FL             /    Till it bleeds daylight."
  95. (waters@stetson)               / ----Bruce Cockburn
  96.  
  97.  
  98. "inability to function in almost all areas (e.g., no job....or
  99. friends
  100. =========================================================================
  101.