home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / roots / 9693 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  3.0 KB  |  58 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!SFSUVAX1.SFSU.EDU!FDAVISON
  3. Mime-Version: 1.0
  4. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  5. Message-ID: <Pine.3.05.9301221111.A12475-c100000@sfsuvax1.sfsu.edu>
  6. Newsgroups: soc.roots
  7. Date:         Fri, 22 Jan 1993 11:34:13 -0800
  8. Reply-To:     Frieda Davison <fdavison@SFSUVAX1.SFSU.EDU>
  9. Sender:       ROOTS-L Genealogy List <ROOTS-L@NDSUVM1.BITNET>
  10. From:         Frieda Davison <fdavison@SFSUVAX1.SFSU.EDU>
  11. Subject:      Re: Library Network Access (i.e. MELVYL)
  12. Comments: To: "Mike Holland Digital Equip. Corp. Colorado Springs,
  13.           Co. 22-Jan-1993 1124" <holland@cx3com.enet.dec.com>
  14. Comments: cc: Multiple recipients of list ROOTS-L <ROOTS-L@vm1.nodak.edu>
  15. Lines: 41
  16.  
  17. On Fri, 22 Jan 1993, Mike Holland Digital Equip. Corp. Colorado Springs, Co.
  18.  22-Jan-1993 1124 wrote:
  19.  
  20. >   Another question, how extensive is the library network? I've only
  21. >   looked around a little bit but is seems like it's rather large.
  22.  
  23. It is very large.  Here are the typical parameters that one must consider.
  24. If the library does not have a computerized catalog (called OPACs in
  25. library lingo) and still relies on a card catalog it will obviously not
  26. be accessible on any electronic network.  Oddly enough there are still
  27. a lot of these around.  Second, if the library does have an OPAC, it
  28. may or may not allow "remote access" (i.e. it may only be used within
  29. the confines of the library's physical walls or within the confines of
  30. the institution).  This may occur with private, corporate, and society
  31. or association libraries.  Third, if remote access is possible it may
  32. be password dependent (again a practice for those association or society
  33. libraries so that non-members cannot use it).  Finally if it is open
  34. access to the OPAC the library may or may not have been able to complete
  35. what is known as "retrospective conversion" of older records.  For
  36. example when I left Columbia University in 1990 we were estimating that
  37. only about 20% of our holdings were accessible online.  That collection
  38. is 200 years old so it will take lots of time and $ to get all of that
  39. accessible.  Our computer services here at San Francisco State
  40. organized access to libraries on our front-end menu gopher so that
  41. we can go through a series of menus which will give us choices to
  42. make (i.e. USA or international, by state or city and then by the
  43. individual library).  When we make our final decision, the computer
  44. center has then automatically provided the protocols necessary for
  45. accessing those libraries.  From your message, it looks like CARL
  46. has done the same thing for you.  Anyway, one can go into those menus
  47. and mosey around before deciding on a specific library that one wants
  48. to tap into.
  49.  
  50. One of the more delightful things that happened to us in late Nov.
  51. was that our computer center added the Library of Congress to our
  52. list.  LC does NOT provide subject access to remote users but it does
  53. provide author and/or title access.
  54.  
  55. Hope this helps.
  56.  
  57. Frieda Davison
  58.