home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / men / 23415 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky soc.men:23415 talk.rape:3156
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!uwm.edu!biosci!charleen
  3. From: charleen@net.bio.net (Charleen Bunjiovianna)
  4. Newsgroups: soc.men,talk.rape
  5. Subject: Re: Drunk Sex = Rape?
  6. Message-ID: <Jan.27.17.20.37.1993.25533@net.bio.net>
  7. Date: 28 Jan 93 01:20:38 GMT
  8. References: <1993Jan26.103845.15318@news.cs.indiana.edu> <C1H48v.BDx@hplntx.hpl.hp.com> <1993Jan27.113457.5124@news.cs.indiana.edu>
  9. Organization: BIOSCI International Newsgroups for Biology
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <1993Jan27.113457.5124@news.cs.indiana.edu> alyoung@kiwi.ucs.indiana.edu (amy lynn young-leith) writes:
  13. >
  14. >Rape should be dealt with very seriously.  However, one MUST remember
  15. >that charges can be filed BY anyone, ON anyone.  This is why we have
  16. >courts that make a decision on charges, and not a system that simply
  17. >runs to the accused's house and locks them up the minute someone files
  18. >charges.  No one should be punished for having charges filed against
  19. >them.  
  20.  
  21. Good point.  Then, unbelievably, Amy goes on to say...
  22.  
  23. >They are more than likely true, but for the same reason we have
  24. >a judicial system, to keep innocent people from taking the hit of the
  25. >law, we should also wait for a while after the first headline to start
  26. >making social judgements of someone. 
  27.  
  28. "More than likely true"?  Please explain this.  What is so instantly
  29. credible about a rape charge?  Why does presumption of innocence go
  30. right out the window?
  31.  
  32. Charleen
  33.  
  34.