home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / men / 23356 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky soc.men:23356 talk.rape:3150
  2. Newsgroups: soc.men,talk.rape
  3. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!emory!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!att!news.cs.indiana.edu!alyoung@kiwi.ucs.indiana.edu
  4. From: "amy lynn young-leith" <alyoung@kiwi.ucs.indiana.edu>
  5. Subject: Re: Drunk Sex = Rape?
  6. Message-ID: <1993Jan28.002127.17760@news.cs.indiana.edu>
  7. Organization: Indiana University, Bloomington
  8. References: <C1H48v.BDx@hplntx.hpl.hp.com> <1993Jan27.113457.5124@news.cs.indiana.edu> <Jan.27.17.20.37.1993.25533@net.bio.net>
  9. Date: Thu, 28 Jan 1993 00:21:19 -0500
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <Jan.27.17.20.37.1993.25533@net.bio.net> charleen@net.bio.net (Charleen Bunjiovianna) writes:
  13. >"More than likely true"?  Please explain this.  What is so instantly
  14. >credible about a rape charge?  Why does presumption of innocence go
  15. >right out the window?
  16.  
  17. "More than likely true."  Means that 50% of the cases filed are
  18. probably filed with the reasonable basis for doing so. 
  19.  
  20. Nothing is instantly credible about ANYTHING.  That is why I'm saying,
  21. if you had been paying attention, that one should not socially convict
  22. and execute someone before they even make it into a court room.  I
  23. have been saying that innocence should NOT go out the window, and that
  24. the media and people in general would do good to pay a little more
  25. attention to this "innocent until proven guilty" clause. 
  26.  
  27. amy
  28.  
  29.  
  30. -- 
  31. alyoung@kiwi.indiana.edu                Occupation:  Lifetime Student
  32. *****************************************************************************
  33. *This post was made on personal time and has nothing to do whatsoever with  *
  34. *              the attitudes or opinions of Indiana University.             *
  35. *****************************************************************************
  36.