home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / men / 23249 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.8 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: soc.men
  2. Path: sparky!uunet!gatech!purdue!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!dynamo.ecn.purdue.edu!garrod
  3. From: garrod@dynamo.ecn.purdue.edu (David Garrod)
  4. Subject: Re: adoption rules
  5. Message-ID: <1993Jan25.205336.24331@noose.ecn.purdue.edu>
  6. Sender: news@noose.ecn.purdue.edu (USENET news)
  7. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  8. References: <1jkvmeINNkjs@gap.caltech.edu> <C181rH.2D6@cs.psu.edu> <30446@optima.cs.arizona.edu>
  9. Distribution: na
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 20:53:36 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In article <30446@optima.cs.arizona.edu>, bweiss@cs.arizona.edu (Beth Weiss) writes:
  14. > 
  15. > I can support a requirement for paternal notification.  I'm not sure
  16. > what to do in those cases where the mother doesn't know (or claims
  17. > she doesn't know) who the father is, though.
  18. > 
  19. > Scenario: Woman has baby she knows she can't support, and wishes to
  20. > give up for adoption.  She claims she doesn't know who the father
  21. > is.  
  22. > 
  23. > Now what?   
  24. > 
  25. > Options:
  26. > 1) refuse to allow Mom to give up Baby, even though she doesn't want
  27. > the baby, and that would make her (I would think) more likely to
  28. > abuse the child
  29. > 
  30. > 2) Force her to list all possible fathers and contact them all to
  31. > see what they want to do.  If a possible father wants custody if the
  32. > child is his, then do DNA tests to see if he's really the father. 
  33. > If all possibles don't care if the child is put for adoption, then
  34. > there's no problem.
  35. > 
  36. > 3) Figure that if she doesn't know, whoever she names would likely
  37. > be uninterested/disbelieving that they were the father.
  38. > 
  39. > #1 seems as if it would leave to child abuse.  #2 sounds fairest to
  40. > me.   #3 doesn't give men enough credit for decency.
  41. > 
  42.  
  43. #2 seems appropriate to me.
  44. (Of course exceptions, for rape, etc....where the mother really might
  45. not know.)
  46.  
  47. David Garrod
  48.  
  49.