home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / men / 23238 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky soc.men:23238 alt.abortion.inequity:6718 alt.dads-rights:3497
  2. Newsgroups: soc.men,alt.abortion.inequity,alt.dads-rights
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!portal.austin.ibm.com!awdprime.austin.ibm.com!frank
  4. From: frank@austin.ibm.com (F. Karner)
  5. Subject: Re: Can Michal Put Her Money Where Her Mouth Is?
  6. Originator: frank@karner.austin.ibm.com
  7. Sender: news@austin.ibm.com (News id)
  8. Message-ID: <C1F9pq.254o@austin.ibm.com>
  9. Date: Mon, 25 Jan 1993 18:22:37 GMT
  10. Distribution: na
  11. References: <1jnmfmINNlqp@gap.caltech.edu> <C1BJCz.8u6@cs.psu.edu> <1jsrr1INNkcg@gap.caltech.edu> <C1D3JI.72M@cs.psu.edu>
  12. Organization: IBM Advanced Workstation Division
  13. Lines: 51
  14.  
  15.  
  16. In article <C1D3JI.72M@cs.psu.edu>, beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  17. > peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  18. > >beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  19. > >>peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  20. > >>>beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  21. > >>>
  22. > >>>>Okay, Michal, you have 6 months to find *either* Rich Payne's
  23. > >>>>birth certificate or my son's birth certificate.  Otherwise I
  24. > >>>>claim the right to adopt your first child against your wishes.
  25. > >>>
  26. > >>>An interesting proposition.  What if it is against my husband's 
  27. > >>>wishes?
  28. > >
  29. > >>Both of you can look.
  30. > >
  31. > >For someone who claims to be a proponent of "male choice" you 
  32. > >seem pretty willing to waive away my husband's claim to his (future)
  33. > >child.  Just thought I'd point out your hypocracy.
  34. > 
  35. > Yes, my interests in equality do portray hippocracy, to coin a word; but 
  36. > I don't see any hypocrisy in pointing out the consequences of YOUR position.
  37. > 
  38. > 
  39. > Don't forget, YOU proposed that it would be easy to check county records 
  40. > in order to preserve parental rights.  You and your husband should be 
  41. > motivated to perform the EASY task of finding a public birth record.
  42. > 
  43. > Indeed, unlike the single man who would face the task of EASILY checking 
  44. > all public records everywhere (according to your position), you now have 
  45. > the advantage of your husband's motivated help PLUS some hints.
  46. > 
  47. > 
  48. > Go to it, Michal.  Save your children from forced adoption!
  49. > Show us how easy you think it is!
  50. > 
  51. > Don
  52. > -- 
  53. > beaver@cs.psu.edu                       Opinions from the PC-challenged
  54.  
  55. Well said, Don.  Your arguments make perfect sense.  The charge of
  56. hypocracy (sic) was unfounded, as you pointed out, and probably
  57. motivated by deeply rooted feminist bias.
  58.  
  59. By the way, does "hippocracy" mean government by the hippopotami?  Is
  60. there a hidden message here? :-)
  61. -- 
  62.  
  63.          DISCLAIMER: The opinions expressed in this posting are mine
  64.             solely and do not represent my employer in any way.
  65.        F. A. Karner AIX Technical Support | karner@austin.vnet.ibm.com
  66.