home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / men / 23190 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky soc.men:23190 alt.abortion.inequity:6699 alt.dads-rights:3479
  2. Newsgroups: soc.men,alt.abortion.inequity,alt.dads-rights
  3. Path: sparky!uunet!wupost!psuvax1!castor.cs.psu.edu!beaver
  4. From: beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver)
  5. Subject: Re: adoption rules
  6. Message-ID: <C1D4DL.7Gx@cs.psu.edu>
  7. Sender: news@cs.psu.edu (Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: castor.cs.psu.edu
  9. References: <1jnmblINNlqn@gap.caltech.edu> <C1BL79.9nz@cs.psu.edu> <1jsscsINNkmj@gap.caltech.edu>
  10. Distribution: na
  11. Date: Sun, 24 Jan 1993 14:32:09 GMT
  12. Lines: 28
  13.  
  14. peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  15. >beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  16. >
  17. >>A mother +should+ be hindered from placing a child for adoption
  18. >>if a father has not been "identified." 
  19. >
  20. >What about births resulting from rape?  This is really adding insult
  21. >to injury!
  22.  
  23. More diversions, Michal?
  24.  
  25. If it is so, she should have chosen an abortion.  If she decided to have
  26. the child, then the child exists.  And, to paraphrase your style of
  27. argument, once the child exists, it has a right to its parents.  Both
  28. of them, whether in jail or out.  "Insult to injury" of the *mother* is
  29. not an overriding force for the child's interests.
  30.  
  31. If she thinks the alleged rapist will harm the child, she can say so -- 
  32. and a judge will decide.
  33.  
  34.  
  35. But I suppose you will propose a law that states ALL convicted rapists 
  36. MUST lose ALL their children forever, whereas convicted child-abusing women
  37. and convicted murderesses can have a second chance.
  38.  
  39. Don
  40. -- 
  41. beaver@cs.psu.edu                       Opinions from the PC-challenged
  42.