home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / men / 23157 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.7 KB

  1. Xref: sparky soc.men:23157 alt.abortion.inequity:6679 alt.feminism:7554
  2. Newsgroups: soc.men,alt.abortion.inequity,alt.feminism
  3. Path: sparky!uunet!destroyer!gatech!psuvax1!castor.cs.psu.edu!beaver
  4. From: beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver)
  5. Subject: Re: Privacy -- and responsibility
  6. Message-ID: <C1BrBD.DL0@cs.psu.edu>
  7. Sender: news@cs.psu.edu (Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: castor.cs.psu.edu
  9. References: <1jkhsiINNese@gap.caltech.edu> <C181zo.B04@ddsw1.mcs.com> <1jnklfINNl1v@gap.caltech.edu>
  10. Date: Sat, 23 Jan 1993 20:52:25 GMT
  11. Lines: 31
  12.  
  13. peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  14. >karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger) writes:
  15. >
  16. >>In article <1jkhsiINNese@gap.caltech.edu> peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  17. >>>
  18. >>>Not so.  According to The Economist (Christmas issue, 1992) usually the 
  19. >>>woman's standard of living drops after divorce.  Often that of the man 
  20. >>>rises.
  21. >
  22. >>So what?  The salient question is this:
  23. >
  24. >>    Did her standard of living <rise> when she got married?  If so, then
  25. >>    she has <returned> to her former standard of living, and has not
  26. >>    been screwed in any way.
  27. >
  28. >No, actually the salient question would be: how does her post-divorce
  29. >standard of living compare to (1) what her standard of living would
  30. >be in the present if she had never married; and (2) what her standard
  31. >of living would be in the present if she had stayed married.
  32. >
  33. >Unfortunately, as with most "what-if"s, the answers to this question
  34. >is impossible to ascertain.
  35.  
  36. But some feminists seem to do it every day, Michal.  Even more so in Canada.
  37.  
  38. (By the way, why do you quote the Economist and in your next article
  39. then say it was not the salient question to consider?)
  40.  
  41. Don
  42. -- 
  43. beaver@cs.psu.edu                       Opinions from the PC-challenged
  44.