home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / men / 23155 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.1 KB
  1. Xref: sparky soc.men:23155 alt.abortion.inequity:6677
  2. Newsgroups: soc.men,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!destroyer!gatech!psuvax1!castor.cs.psu.edu!beaver
  4. From: beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver)
  5. Subject: Re: bodily autonomy
  6. Message-ID: <C1Bpzr.CM8@cs.psu.edu>
  7. Sender: news@cs.psu.edu (Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: castor.cs.psu.edu
  9. References: <1jhnskINN964@gap.caltech.edu> <C15n6u.A0t@ddsw1.mcs.com> <1jl12jINNl7o@gap.caltech.edu>
  10. Distribution: na
  11. Date: Sat, 23 Jan 1993 20:23:50 GMT
  12. Lines: 18
  13.  
  14. peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  15.  
  16. >I don't see how compelling a NCP to support a child violates his/her
  17. >bodily autonomy.
  18.  
  19. Would compelling *you* to pay for *my* child violate your bodily autonomy?
  20.  
  21. That is, would it be a physical restriction on you if you were given
  22. the choice to:  (1) work 40 hours per week and give me 1/4 your salary;
  23. or (2) sit in jail?
  24.  
  25.  
  26. My question reflects whether this would be a physical/bodily restriction
  27. on you, not whether you should be forced to do so, Michal.
  28.  
  29. Don
  30. -- 
  31. beaver@cs.psu.edu                       Opinions from the PC-challenged
  32.