home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / men / 23133 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!lll-winken!taurus!prudence!shimeall
  2. From: shimeall@taurus.cs.nps.navy.mil (timothy shimeall)
  3. Newsgroups: soc.men
  4. Subject: Re: adoption rules
  5. Message-ID: <7267@prudence.cs.nps.navy.mil>
  6. Date: 22 Jan 93 23:44:47 GMT
  7. References: <1jkvmeINNkjs@gap.caltech.edu> <C181rH.2D6@cs.psu.edu> <1jnmblINNlqn@gap.caltech.edu>
  8. Distribution: na
  9. Organization: /usr/lib/news/organization
  10. Lines: 33
  11.  
  12. Newsgroups edited due to site subscription limits.
  13.  
  14. In article <1jnmblINNlqn@gap.caltech.edu> peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  15. >[...]  What do you propose to 
  16. >safeguard the father's right to stop an adoption, yet safeguard the
  17. >mother and the child in the cases where the mother feels that the 
  18. >father is potentially abusive?
  19.  
  20. I think you'll agree that this mechanism must be just as available
  21. to the father as to the mother.  If a father feels that the mother
  22. is potentially abusive, he should be able to secure protection for the
  23. child from the mother immediately upon birth.
  24.  
  25. How about convincing a court to dissolve the parent's rights?  That
  26. one parent doesn't just "feel" the other is "potentially abusive",
  27. but has probable cause to expect that she/he poses a threat to 
  28. the complaining parent and the child.
  29.  
  30. I really doubt that we can defend any lesser standard (such as
  31. convincing a CPS officer).  If we are serious about human rights,
  32. such as the right to act as a parent to one's biological offspring,
  33. then _only_ a court has the power to suspend or dissolve those rights.
  34.  
  35. Now -- what is needed is a low-cost and rapid-response mechanism to
  36. get a court to make a decision on whether it is appropriate to safeguard
  37. a father (mother) and child from a potentially abusive mother (father).
  38.  
  39. OK, how do we 
  40.  -- a. define the grounds that the courts should use to determine if
  41.        a parent and child is at risk from the other parent?
  42.  -- b. prevent this mechanism from being used to prejudice custody
  43.        cases (as child-abuse accusations are currently used)?
  44.                 Tim
  45.