home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / men / 23086 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky soc.men:23086 alt.abortion.inequity:6654 alt.feminism:7502
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!peri
  3. From: peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri)
  4. Newsgroups: soc.men,alt.abortion.inequity,alt.feminism
  5. Subject: Re: Privacy -- and responsibility
  6. Date: 22 Jan 1993 02:03:26 GMT
  7. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  8. Lines: 26
  9. Message-ID: <1jnklfINNl1v@gap.caltech.edu>
  10. References: <1jg739INNl6g@gap.caltech.edu> <1993Jan19.193048.24709@ll.mit.edu> <1jkhsiINNese@gap.caltech.edu> <C181zo.B04@ddsw1.mcs.com>
  11. NNTP-Posting-Host: sandman.caltech.edu
  12.  
  13. karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger) writes:
  14.  
  15. >In article <1jkhsiINNese@gap.caltech.edu> peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  16. >>
  17. >>Not so.  According to The Economist (Christmas issue, 1992) usually the 
  18. >>woman's standard of living drops after divorce.  Often that of the man 
  19. >>rises.
  20.  
  21. >So what?  The salient question is this:
  22.  
  23. >    Did her standard of living <rise> when she got married?  If so, then
  24. >    she has <returned> to her former standard of living, and has not
  25. >    been screwed in any way.
  26.  
  27. No, actually the salient question would be: how does her post-divorce
  28. standard of living compare to (1) what her standard of living would
  29. be in the present if she had never married; and (2) what her standard
  30. of living would be in the present if she had stayed married.
  31.  
  32. Unfortunately, as with most "what-if"s, the answers to this question
  33. is impossible to ascertain.
  34. -- 
  35.  
  36.                                                 --  Michal
  37. ----------------------------------------------------------------------
  38. Impressive amounts of material can be accreted in this manner.
  39.