home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / men / 23053 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  3.6 KB
  1. Xref: sparky soc.men:23053 alt.abortion.inequity:6626 alt.feminism:7475
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!peri
  3. From: peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri)
  4. Newsgroups: soc.men,alt.abortion.inequity,alt.feminism
  5. Subject: Thought experiment
  6. Date: 21 Jan 1993 20:06:03 GMT
  7. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  8. Lines: 62
  9. Message-ID: <1jmvnbINNco1@gap.caltech.edu>
  10. References: <1j4gnpINNf61@gap.caltech.edu> <C0v3oF.HMv@cs.psu.edu> <1j7b3fINN7ve@gap.caltech.edu> <1993Jan18.181659.21921@rotag.mi.org> <C13y4J.8u0@newcastle.ac.uk> <1jhjk3INN7gj@gap.caltech.edu> <C17KFJ.9Iz@newcastle.ac.uk>
  11. NNTP-Posting-Host: sandman.caltech.edu
  12.  
  13. Chris.Holt@newcastle.ac.uk (Chris Holt) writes:
  14.  
  15. >Imagine an alternative universe in
  16. >which the positions of men and women were identical w.r.t. the
  17. >production of a child (clearly we can't get there from here, but
  18. >it's an interesting thought experiment).  That is, there would be
  19. >no more burden on women than there is right now on men.  The question
  20. >is whether such a society would make abortion illegal altogether,
  21. >whether it would allow either parent the decision of whether
  22. >to abort, or whether it would require joint consent.
  23.  
  24. Let's constrain this a bit:  assume that women didn't exist and
  25. that 2 men could conceive a child by mixing their sperm in a petri
  26. dish and then sending it to a Fetal Processing Laboratory (FPL).  
  27. No pain involved.  Nothing occurs within either partner's body 
  28. (post-conception).  Any two people (the "parents") can conceive.
  29. To keep things simple, assume that the output of the FPL lab would
  30. be a self-sufficient person who would not require monetary support.
  31.  
  32. >If abortion would be illegal, then financial burdens would be
  33. >considered an insufficient basis for choosing abortion.  If joint
  34. >consent were required for an abortion, then in the case of disagreement
  35. >it is possible to argue that the parent wanting the child should
  36. >shoulder a greater share of the childcare/financial burden.  If
  37. >either parent could cause the abortion, then it would be assumed
  38. >that both parents wanted the child, and the burden would be shared
  39. >equitably (possibly with time/money tradeoffs).
  40.  
  41. >I would tend towards the belief that such a society would make
  42. >abortion illegal, at least if it had ethics comparable to those
  43. >of our industrialized world, because it is so controversial at
  44. >present, and many of those who support abortion do so only because
  45. >of the burden placed on women.  This would suggest that financial
  46. >burdens are not considered sufficient reason; which removes the
  47. >force behind the movement for men to have (formal) input into the
  48. >abortion decision.
  49.  
  50. What about the rest of you out there?  Care to offer an opinion?
  51.  
  52. Would both parent's consent be required by the FPL?  Or would the
  53. consent of one person suffice?  
  54.  
  55. If the consent of one parent were held to be sufficient, would that
  56. one person be held solely responsible for the FPL bill?
  57.  
  58. Would the second person,if he initially consented, be able to get out 
  59. of paying his share of the FPL bill by changing his mind after the 
  60. petri dish was mailed to the FPL?  Would he owe anything to the other
  61. parent?
  62.  
  63. What if it was possible to retreive the package?  Would that change his
  64. liability for half the FPL bill?  Would he be liable for the postage 
  65. fee?  half the postage fee?
  66.  
  67. What if one parent changed his mind after the lab had begun the 
  68. processing?  Would this be allowed?  What, if any, responsibilities 
  69. would befall each parent in this situation?
  70. -- 
  71.  
  72.                                                 --  Michal
  73. ----------------------------------------------------------------------
  74. Impressive amounts of material can be accreted in this manner.
  75.