home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / bi / 19388 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: soc.bi
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!sdd.hp.com!decwrl!csus.edu!netcom.com!netcomsv!attain!icd.teradyne.com!courage!bryant
  3. From: bryant@icd.teradyne.com (Wayne Bryant)
  4. Subject: Re: Gender and Bi Groups
  5. Message-ID: <1993Jan27.143756.14334@icd.teradyne.com>
  6. Sender: news@icd.teradyne.com (News admin)
  7. Reply-To: bryant@icd.teradyne.com
  8. Organization: Teradyne, Inc. Boston MA
  9. References: <1993Jan26.154328.891@harlqn.co.uk>
  10. Date: Wed, 27 Jan 1993 14:37:56 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13. In article 891@harlqn.co.uk, daveb@harlqn.co.uk (Dave Berry) writes:
  14. >Could you clarify what you mean by "genders" here?  Are you referring
  15. >to karotype, or what?  Some TS's refer to themselves as a third sex,
  16. >are they included in your definition?
  17.  
  18. I had to look up the word karyotype in the dictionary.  I always thought
  19. there were two Kayro-types: clear and dark, but that both are basically
  20. composed of corn syrup (I'm trusting that you also have Kayro on that
  21. side of the pond and will understand this feeble joke...).
  22.  
  23. In any event, if my understanding of the word is correct, then I was
  24. equating gender and karyotype.  Biversity also has TV people, but I'm
  25. not sure whether there were any TS's at that time.
  26.  
  27. >It's interesting to compare this approach with the approach that Alan
  28. >uses in his glossary of terms about sexual and gender identity.  Would
  29. >either of you like to comment?
  30.  
  31. Hmmm...  I don't have Alan's definitions handy.  I saw an early draft, but
  32. I don't remember what he said about gender.  Comments, Alan?
  33.  
  34.                     Wayne
  35.  
  36.  
  37.